| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 960 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1178 MHz | 1024 | GDDR5 | 7 Gbps | 128 bit | 120W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GT 745M | Kepler | 28 nm | 837 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 45W | 详细参数>> |
GTX 960 的所有四项基准得分均高于 GT 745M，差距尤为明显。
基准侧重点与实际使用对应如下：
| 场景 | 主要需求 | GTX 960 表现 | GT 745M 适用性 |
|---|---|---|---|
| 1080p 游戏 | 中等至高画质、帧率 | 可维持 60 fps 以上，光影与后处理均衡 | 仅可在低画质、60 fps 以上，较大画质折衷 |
| 视频剪辑、3D 渲染 | 需要较大显存与计算力 | 1 GB 显存足以处理中等复杂度项目 | 显存仅 512 MB，易出现瓶颈 |
| 日常办公、轻度娱乐 | 低功耗、低成本 | 多余性能，功耗偏高 | 更节能，适合笔记本 |
| 预算与功耗 | 预算有限、需省电 | 性能偏高，功耗相对较大 | 能效优先，适合超轻薄机型 |
若主要需求是中等至高画质游戏或轻度内容创作，GTX 960 更合适；若重视续航、机型轻薄，且对游戏性能要求不高，GT 745M 亦能满足日常使用。两款显卡均已面世数年，若预算允许，建议关注更现代的移动显卡，以获得更长远的使用体验。
