GTX 960 / GT 640M 参数对比总结

GTX 960 的 3DMark 分数全部高于 GT 640M，差距在 3–6 倍之间。

• Ice Storm Unlimited：310 860 vs 80 836，约 4 倍。
• Cloud Gate Score：19 250 vs 5 571，约 3.5 倍。
• Cloud Gate Graphics：49 918 vs 9 024，约 5.5 倍。
• Fire Strike Standard Score：6 698 vs 1 153，约 5.8 倍。
• Fire Strike Standard Graphics：7 916 vs 1 225，约 6.5 倍。

从显存、时钟、CUDA 核心数量等硬件角度来看，GTX 960 是面向桌面中端显卡的产品，拥有 2 GB GDDR5（可选 4 GB）和 768 CUDA 核心；而 GT 640M 是移动集成显卡，显存仅 256 MB，CUDA 核心 96，功耗低。
实际使用场景：

• 1080p 游戏：GTX 960 在《堡垒之夜》、《荒野大镖客：救赎 2》可在中等到高画质下保持 30–60 fps；GT 640M 只能在低画质、720p 或轻度图形应用下达到 30 fps。
• 内容创作：在 Premiere Pro 或 Blender 的 GPU 加速渲染中，GTX 960 的显存与核心数能显著缩短渲染时间；GT 640M 在同样任务下会因显存限制导致频繁交换，导致显著延迟。
• 电源与散热：GT 640M 的 TDP 仅 35 W，适合长续航轻薄本；GTX 960 的 TDP 约 90 W，需配备较大散热和 300 W+ 电源，适合台式机或笔记本高性能配置。

选购思路

• 若需求主要是轻度图形工作、文档处理或老旧游戏，且对续航和散热有严格限制，可考虑 GT 640M。
• 若要在 1080p 甚至 1440p 游戏中获得可玩性，或进行 GPU 加速的创作任务，GTX 960 是更合适的选择。
• 两款显卡在同一系统中搭配时，GPU 负载将基于实际性能差异自动分配；因此在混用场景下，GTX 960 仍是瓶颈所在。