GTX 960 / GTX 1070 Mobile 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 960

Pascal 架构，16 nm 制程，核心频率 1443 MHz/1645 MHz，2048 个着色单元，8 GB GDDR5，256‑bit 总线，256 GB/s 带宽。
单精度浮点峰值 6.738 TFLOPS。
3DMark 基准：Ice Storm Unlimited 310 860；Cloud Gate 19 250；Cloud Gate Graphics 49 917；Fire Strike Standard 6 698；Fire Strike Standard Graphics 7 915。
典型用途：1080p 下中等画质可玩大多数主流游戏，轻度 3D 渲染与视频转码，老旧或轻量级 CAD/绘图。
低功耗（TDP 120 W）与较小的散热需求，适合薄型笔记本或高密度工作站。

GTX 1070 Mobile

同为 Pascal，但 CUDA 核心数与 SIMD 结构上更高，FP32 峰值约 8.5–8.6 TFLOPS。
同样搭载 8 GB GDDR5、256‑bit 总线，显存带宽与 GTX 960 相近。
3DMark 基准：Ice Storm Unlimited 338 057；Cloud Gate 27 920；Cloud Gate Graphics 101 041；Fire Strike Standard 13 797；Fire Strike Standard Graphics 17 236。
约 10 %–30 % 的基准提升在所有测试中均可见，说明在几何、纹理与后处理负载上都有显著优势。
典型用途：1080p 甚至 1440p 高画质游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客：救赎 2》）可保持 60 fps；VR 内容的帧率需求；GPU 密集型工作如 3D 渲染、CUDA 计算、4K 视频编辑。
由于功耗更高（TDP 通常 120–150 W），需要更强的散热方案，适合带冷却风扇或外接风扇的笔记本。

选择建议

若预算或散热受限，且使用需求主要是低至中等设置的 1080p 游戏、网页浏览或办公，GTX 960 已能满足。
若需在 1080p/1440p 下保持高画质、玩大型游戏、从事 GPU 计算或视频后期，GTX 1070 Mobile 提供的性能差距足以支持更高负载。
两者都拥有相同的显存容量与内存宽度，区别主要在 CUDA 核心与计算吞吐率；因此在同等显存条件下，GTX 1070 Mobile 在所有主流游戏与图形工作负载上表现更优。