GTX 960 与 RTX 2080 Ti 在技术参数与基准测试中均显著不等。
核心频率与运算单元
- GTX 960 的核心频率为 1350 MHz、Turbo 1545 MHz，SM 数量为 68，纹理单元 272，ROP 88。
- RTX 2080 Ti 则拥有 68 个 SM、544 个 Tensor Core 与 68 个 RT Core，显存带宽 616 GB/s。
- 这些硬件特性导致 RTX 2080 Ti 在浮点运算、纹理采样与光线追踪方面拥有显著优势。
显存与带宽
- GTX 960 配备 11 GB GDDR6，显存频率 1750 MHz，带宽 616 GB/s。
- RTX 2080 Ti 同样拥有 11 GB GDDR6，带宽保持一致，但其更高的核心频率与专用光追/张量单元让显存的使用效率更高。
基准得分
- 3DMark Ice Storm Unlimited：310 860（960） vs 521 458（2080 Ti）—约 67 % 以上提升。
- 3DMark Cloud Gate Score：19 250 vs 56 080.5 —约 190 % 提升。
- 3DMark Cloud Gate Graphics：49 917.5 vs 165 122 —约 230 % 提升。
- 3DMark Fire Strike Standard / Graphics：7 698.5 / 7 915.5 vs 26 227 / 34 316 —分别提升约 240 % 和 350 %。
典型使用场景
-
1080p / 1440p 游戏
- GTX 960 仍能在 1080p 下跑一些老旧或图形需求低的游戏（如《CS:GO》、《星际争霸 2》）在 60 fps 左右。
- 对于 1440p 或更高分辨率，或者需要开启 RTX 光追的现代游戏（如《赛博朋克 2077》、《地铁：离去》），RTX 2080 Ti 能在 60 fps 甚至更高的水平运行，同时保持高画质设置。
-
光追与 DLSS
- GTX 960 缺少 RT Core 与 Tensor Core，无法原生运行光追或 DLSS。
- RTX 2080 Ti 拥有专用硬件，光追可在 30–50 fps 之间完成，DLSS 可进一步提升帧率并降低显存占用。
-
内容创作与计算
- 在渲染、视频后期（如 DaVinci Resolve）、3D 建模（Blender）等工作负载中，RTX 2080 Ti 的 CUDA 核心与张量运算能显著缩短渲染时间。
- GTX 960 仍可满足低负载的剪辑与轻度渲染，但在高分辨率或多通道渲染时会明显卡顿。
-
未来可扩展性
- RTX 2080 Ti 的架构支持 DirectX 12 Ultimate、Vulkan 1.3 及最新的 CUDA、OpenCL 等 API，可享受软件更新带来的性能提升。
- GTX 960 已落后于现代 API，部分新特性（如 Vulkan 1.2+）可能无法充分利用。
选购建议
- 若主要需求是轻度游戏或老旧游戏，且不关心高分辨率或光追，可选择 GTX 960。
- 若追求高分辨率游戏、光追、DLSS 或专业内容创作，RTX 2080 Ti 在性能与功能上都明显优于 GTX 960。
- 在选型时应关注具体工作负载与所需 API 支持，而不是单纯基准得分。
- 对比时请确保显卡驱动与硬件兼容，尤其是高端 GPU 对电源与散热的需求。
