显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>
AMD RX Vega M GH	GCN 4.0	14 nm	1063 MHz	1190 MHz	1536	HBM2	800 MHz 1600 Mbps	1024 bit	100W	详细参数>>

GTX 960 / RX Vega M GH 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 960 的核心频率为 1063 MHz，GCN 4.0 架构，TDP 100 W，配备 4 GB HBM2，显存位宽 1024 bit，显存带宽 204.8 GB/s。
RX Vega M GH（晶圆编号 C7398773）采用 Polaris 22，使用 14 nm 制程，拥有 1536 个着色单元、96 个 TMU、64 个 ROP，核心频率未公开但性能指标显示其 FP32 TFLOPS 与 pixel rate 均略高于 GTX 960。显存规格同为 4 GB HBM2，但 3DMark 结果表明其带宽与频率更为突出。

3DMark 比较

Ice Storm Unlimited：Vega M GH 357 446，GTX 960 310 860；Vega M GH 约 15 % 更高。
Cloud Gate：Vega M GH 24 988.5，GTX 960 19 250；Vega M GH 约 30 % 更高。
Cloud Gate Graphics：Vega M GH 59 162，GTX 960 49 917.5；Vega M GH 约 18 % 更高。
Fire Strike Standard：Vega M GH 8 506，GTX 960 6 698.5；Vega M GH 约 27 % 更高。
Fire Strike Standard Graphics：Vega M GH 10 248，GTX 960 7 915.5；Vega M GH 约 29 % 更高。

典型使用场景

1080p 游戏
在 DirectX 11 兼容游戏（如《英雄联盟》或《堡垒之夜》）中，Vega M GH 的较高着色单元和显存带宽可保持更平稳的 60 fps，而 GTX 960 在同一游戏中常出现 30–40 fps 的波动，尤其在高画质设定下。
轻度创作
对于 3D 建模、视频渲染等 CPU‑GPU 负载混合任务，Vega M GH 的大显存宽度与更高的 FP32/FP16 性能意味着更快的纹理加载和更低的渲染时间。GTX 960 由于较低的 pixel rate，处理高分辨率纹理时往往成为瓶颈。
日常多媒体
若只需要播放 1080p 视频、办公软件或轻度游戏，GTX 960 足以满足需求，功耗更低，热量输出也更友好；Vega M GH 在功耗与性能比上略高，若系统散热不足可能导致降频。
未来兼容性
Vega M GH 支持 DirectX 12 及 Vulkan 1.3，能够利用较新的图形 API 进行硬件加速；GTX 960 的 DirectX 12 支持相对有限，若计划使用最新的游戏或软件更新，Vega M GH 更具可持续性。