- 3DMark Time Spy：780 M 得分 3141，1050 Ti 得分 2450。
- 3DMark Ice Storm Unlimited：780 M 426 490，1050 Ti 299 188。
- 3DMark Cloud Gate：780 M 35 597，1050 Ti 22 393。
- 3DMark Fire Strike Standard：780 M 7 393，1050 Ti 6 703。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：780 M 7 989，1050 Ti 7 740。
上述基准表明，在纯 GPU 性能评测中，780 M 以明显优势优于 1050 Ti Laptop。
使用场景对比
-
旧款大型游戏（如《战地 4》《星际争霸 2》）
- 在 1080 p 分辨率下，780 M 能维持 50–60 fps 的流畅体验；
- 1050 Ti Laptop 在同一设置下通常 40–45 fps，需降低阴影或纹理等级。
-
现代游戏（如《赛博朋克 2077》《地铁 ：离去》）
- 1050 Ti Laptop 拥有更低功耗（15 W TDP）和更佳的 API 兼容性（DirectX 12 Ultimate），可在 720 p 或 1080 p 低至中等设置下开启基本硬件光线追踪；
- 780 M 在相同分辨率下，光线追踪性能差距更大，常需关闭此功能或将设置降到低。
-
日常办公与轻度内容创作
- 1050 Ti Laptop 采用集成显存，内存共享模式可在功耗受限的笔记本中保持稳定；
- 780 M 的独立显存虽然在渲染任务中优势明显，但在移动设备中通常伴随更高发热与更短续航。
硬件与驱动考量
- 780 M 为 2014 年代产品，驱动更新已趋于尾声，部分新发行的游戏可能不再针对其进行优化；
- 1050 Ti Laptop 作为更近期的 GPU，驱动维护更频繁，可获得更好与新技术（如 DX12 RT）的兼容性。
选购建议
- 若目标是提升旧游戏的帧率，且可接受更高功耗与发热，可倾向 780 M。
- 若关注节能、续航、以及在新游戏中开启更高级图形特效，建议选择 1050 Ti Laptop。
- 需在实际硬件环境（散热、机型尺寸）与预算之外，结合自身使用习惯做最终决策。
