GTX 1060 Mobile 在多数图形基准中的得分明显高于 GTX 1050Ti Laptop。
- 3DMark Time Spy 总分 3618 vs 2450，Graphics 3580.5 vs 2326，差距约 47 %。
- Ice Storm Extreme Graphics 158 427 vs 123 176，差距 28 %。
- Cloud Gate Graphics 74 604.5 vs 50 514，差距 48 %。
- Fire Strike Standard Graphics 11 558 vs 7 740.5，差距 49 %。
- Ice Storm Graphics 191 586 vs 123 774，差距 55 %。
这些分数反映了在 DirectX 11/12 环境下的渲染吞吐量，涵盖几何、光照、粒子和后处理。 GTX 1060 Mobile 的 FP32 性能 4.278 TFLOPS 与 1050Ti Laptop 约 2.7 TFLOPS（基于 1 GPU 对比），理论上更能满足高画质游戏。
在实际使用场景上：
-
1080p 全高清游戏：
- GTX 1050Ti Laptop 在 1080p 中等到高设置下能够维持 60 fps 以上，但在更高画质或更快刷新率下可能出现瓶颈。
- GTX 1060 Mobile 在同样设置下通常能提供 70–80 fps，甚至更高，尤其在使用 DLSS 或分辨率缩放时仍保持平滑。
-
1440p 超高画质：
- GTX 1050Ti Laptop 在 1440p 低到中等设置下大约 30–40 fps，无法满足常规高帧率需求。
- GTX 1060 Mobile 在 1440p 低到中等设置下可保持 40–50 fps，若开启图形降级或分辨率缩放，则可提升至 60 fps。
-
专业图形工作负载（如 Blender 渲染、3D 设计）：
- 两者在 CUDA、OpenCL 能力相似，但 GTX 1060 Mobile 由于更高的纹理和显存带宽（192 GB/s vs 192.2 GB/s，差距很小但足够），在纹理密集的场景下略占优势。
- 1050Ti Laptop 的 6 GB GDDR5 显存足以满足大多数中小型项目，若项目显存需求极高，则两者均受限。
-
移动设备功耗与散热：
- GTX 1050Ti Laptop 的 TDP 约 80 W，功耗更低，适合超轻薄或极度注重续航的笔记本。
- GTX 1060 Mobile 的 TDP 约 80–100 W，散热负荷更大，常见于游戏本或高性能工作站，但会略微影响续航。
-
VR 与高帧率体验：
- GTX 1060 Mobile 更适合 VR 设备，最低 90 fps 目标更易达成。
- GTX 1050Ti Laptop 由于显存和核心频率限制，VR 体验可能不够流畅。
如何选择
- 若你需要在1080p或1440p下保持较高帧率，并且不介意额外的功耗与散热，可优先考虑 GTX 1060 Mobile。
- 若你的工作环境对续航、机身重量有严格要求，且主要是轻度游戏或办公渲染，GTX 1050Ti Laptop 更符合需求。
- 对于需要专业 CUDA 运算或更大显存预算的用户，两个显卡的显存容量相近，差别不大，但 GTX 1060 Mobile 的更高纹理和计算能力更有利。
这些判断基于提供的基准分数、显存参数与功耗信息，并结合常见的游戏与专业渲染工作负载。
