| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1050 Ti Laptop | Pascal | 14 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 7000 MHz | 128 Bit | 75W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1050 Ti Mobile | Pascal | 16 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
性能比较显示两款显卡在核心参数、单元配置、显存规格以及各项理论指标(FP32、FP16、FP64)完全一致。3DMark 测试(Time Spy、Ice Storm、Cloud Gate、Fire Strike)得分相同,证明它们在 DirectX 12 与 DirectX 11 环境下的图形渲染能力相当。
区别主要体现在外部包装和热设计。
实际使用场景举例
| 场景 | 需求 | 影响因素 | 选择建议 |
|---|---|---|---|
| 1080p PC 游戏(如《赛博朋克2077》) | 需要 60 fps 以上 | GPU 频率、散热 | 两款均能满足,若机器热设计更好可轻微提升帧率 |
| 4K 视频渲染 | 需要 GPU 加速 | 帧率稳定、功耗 | 关注散热,保持 1620 MHz 频率可缩短渲染时间 |
| VR 游戏 | 高刷新率(90 Hz 以上) | 持续功耗、发热 | 散热更优的机型可降低温度,避免性能降速 |
| 轻薄移动办公 | 电池续航 | TDP 与功耗 | 选择功耗略低、散热占用空间小的版本,延长续航 |
如何决定
总结:两款显卡在理论性能与基准测试中无差异,关键差异在于系统集成与散热表现,选择时应结合整体机型配置、使用场景与热设计需求进行评估。