| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1050 Ti Laptop | Pascal | 14 nm | 1493 MHz | 1620 MHz | 768 | GDDR5 | 7000 MHz | 128 Bit | 75W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 980M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1038 MHz | 1127 MHz | 1536 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
256 bit | unknownW | 详细参数>> |
GTX 980M 的 3DMark Time Spy 总分 2949 vs 2450，Time Spy Graphics 2805 vs 2326；Ice Storm Unlimited 327 632 vs 299 188；Fire Strike Standard 8343 vs 6703；Fire Strike Graphics 9682 vs 7740。每项均超过 ≈ 15 %–20 %，说明在 DirectX 11 与 12 的图形渲染任务上，980M 的帧率与 GPU‑计算效率更高。
性能特征对比
典型使用场景
| 场景 | 预期帧率 | GPU 选型建议 |
|---|---|---|
| 1080p 《赛博朋克2077》开启“中等”设置 | 1050Ti ≈ 35 fps，980M ≈ 45 fps | 需要更高帧率或开启更高细节时倾向 980M |
| 2K 4K 影视后期渲染（例如 4K 1080p/4K 超分） | 1050Ti 约 30 fps，980M 约 45 fps | 对帧率与渲染速度有更高要求时选择 980M |
| 轻度 3D 模型绘制（低分辨率） | 两者均可，1050Ti 20 fps，980M 30 fps | 若不在意显存瓶颈，可选 1050Ti 以降低功耗 |
| 机器学习/CUDA 任务 | 1050Ti 约 120 GFLOPS，980M 约 150 GFLOPS | 若需要更高算力可选 980M，但两者差距有限 |
功耗与热设计
980M 的 TDP 通常在 120 W 左右，功耗与发热明显高于 1050Ti 的约 60 W 左右。若笔记本散热能力有限，或者需要在极限超频后保持稳定，则 1050Ti 更合适。
如果系统的电源与散热允许，980M 能持续提供更高帧率，尤其在开启高级图形特效或在高分辨率下运行时更为明显。
结论
从所有给出的基准和核心算力来看，GTX 980M 在绝大多数图形与计算任务中都能提供更佳表现。若硬件条件允许，建议选择 980M；若对功耗和散热有更高限制，则可考虑 1050Ti，但需接受相对降低的性能。
