GTX 1050Ti Laptop 与 GTX 960 在不同 3DMark 基准下的得分如下:
| 3DMark 基准 | GTX 1050Ti Laptop | GTX 960 |
| Ice Storm Unlimited | 299 188 | 310 860 |
| Cloud Gate Score | 22 393 | 19 250 |
| Cloud Gate Graphics | 50 514 | 49 917.5 |
| Fire Strike Standard Score | 6 703.5 | 6 698.5 |
| Fire Strike Standard Graphics | 7 740.5 | 7 915.5 |
1. 具体基准表现
- Ice Storm Unlimited:以 9 级特性级渲染为主,GTX 960 在此基准略胜一筹,约高 4 %。
- Cloud Gate 系列:此基准侧重 10 级特性级,分辨率 1280×720,显存预算 256 MB。GTX 1050Ti 在 Score 与 Graphics 两项均领先,分别高出约 15 % 与 1 %。
- Fire Strike 系列:针对 11 级特性级,分辨率 1920×1080,显存预算 1 GB。两张卡的标准 Score 差距不足 0.1 %,几乎持平;在 Graphics 维度,GTX 960 略高约 2 %。
2. 用例对比
- 1080p 中等/高画质游戏(如《堡垒之夜》、《使命召唤:战区》)
- GTX 1050Ti Laptop 在 1080p 1080/120 fps 之间表现稳定,尤其在功耗受限的笔记本环境下保持热量和电池续航的平衡。
- GTX 960 在桌面机组中可提供相似帧数,但因显存较小,某些高分辨率纹理或超高画质设置时可能遇到显存瓶颈。
- 720p 竞技游戏(如《英雄联盟》、《守望先锋》)
- 两张卡均可轻松跑 180 fps 以上。GTX 1050Ti 在 Cloud Gate Score 上的优势表明其在多线程几何与后处理负载下略优。
- 旧版或轻量游戏(如《古墓丽影:地下城》)
- Ice Storm Unlimited 的高得分显示 GTX 960 在 9 级特性级渲染时略强,适合对旧版 DirectX 11/9 游戏有更高需求的用户。
3. 选择建议
- 需要移动设备(笔记本、二合一):GTX 1050Ti Laptop 由于集成了更高的显存(通常 4 GB GDDR5)和更低的功耗,在续航与散热方面更具优势,适合在不依赖桌面机的环境下玩 1080p 游戏。
- 桌面机组或对显存占用敏感的场景:GTX 960 具备与 GTX 1050Ti 相近的基准性能,且在某些高分辨率游戏中因显存更紧张可能需要降低纹理细节。若桌面机已配备更大显存,选择不影响使用体验。
- 对功耗和热设计限制敏感:GTX 1050Ti Laptop 采用移动版架构,功耗在 30–50 W 之间,热设计更友好;而 GTX 960 的 TDP 约 90 W,桌面机需更强散热与供电支持。
4. 结算
在大多数 3DMark 基准中,GTX 1050Ti Laptop 与 GTX 960 的性能相近,差距主要体现在不同特性级和显存宽度。若关注移动性与功耗,选择 1050Ti Laptop;若使用桌面机且不介意显存限制,GTX 960 亦可满足同等游戏需求。