核心频率和算力
- GTX 970M 的核心频率为 924 MHz， Turbo 1038 MHz；
- GTX 980M 的核心频率为 1038 MHz， Turbo 1127 MHz。
后者在频率上提升约 10 % 以上。
算子与单元
- Shading Units：970M 1280， 980M 1536（+20 %）。
- TMUs：970M 80， 980M 96（+20 %）。
- ROPs：970M 48， 980M 64（+33 %）。
显存与带宽
- 970M 配备 3 GB GDDR5，位宽 192 bit，带宽 120.3 GB/s。
- 980M 提供 8 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 160.4 GB/s。
显存容量和位宽的差距使得 980M 在纹理密集型任务（如 4K 纹理、HDR）上显得更为充裕。
理论峰值
- FP32：970M 2.657 TFLOPS； 980M 3.462 TFLOPS（+30 %）。
- 纹理处理：970M 83.04 GTexel/s； 980M 108.2 GTexel/s（+30 %）。
- 像素处理：970M 49.82 GPixel/s； 980M 72.13 GPixel/s（+45 %）。
基准得分
- Ice Storm：970M 274 626， 980M 327 632（+20 %）。
- Cloud Gate Graphics：970M 51 247， 980M 65 241（+28 %）。
- Fire Strike Standard：970M 6 565， 980M 8 343（+27 %）。
- Fire Strike Standard Graphics：970M 7 463， 980M 9 682（+30 %）。
实际使用场景
-
1080p 主流游戏
- 970M 仍能在中等画质下保持 60 fps。
- 980M 可在高画质下实现 60–70 fps，提供更平滑体验。
-
1440p 或 4K 游戏
- 970M 在 1440p 需要降级到低或中等画质；4K 典型场景会超出显存或算力。
- 980M 在 1440p 仍可保持 30–45 fps（高画质），并在 4K 低至中等画质下维持 15–20 fps，显存容量为其关键优势。
-
专业图形渲染 / 视频后期
- 970M 的 3 GB 显存在高分辨率纹理集或多层渲染时易满，导致频繁交换。
- 980M 的 8 GB 与宽带宽支持更大缓存，减少 I/O 延迟，显著提升渲染吞吐量。
-
VR 与高帧率需求
- 970M 由于算子不足，难以满足 90 fps 及以上。
- 980M 的算子和带宽提升可更好支撑 72–90 fps 的 VR 场景。
选择建议
- 若使用环境主要是旧款游戏、1080p 轻度使用，且对显存容量和算力要求不高，970M 已足够。
- 需要在更高分辨率、HDR、最新游戏或专业工作站场景下获得更顺畅体验，980M 的额外算力与显存为其核心优势。
整体而言，凭借更高的核心频率、更丰富的算子配置、更宽的显存总线以及更大的显存容量，GTX 980M 在所有性能指标上优于 GTX 970M，适合对图形性能有更高要求的用户。
