显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q	Pascal	14 nm	1152 MHz	1291 MHz	768	GDDR5	7 Gbps	128 bit	75W	详细参数>>
NVIDIA P620	Pascal	14 nm	1266 MHz	1354 MHz	512	GDDR5	1252 MHz 5 Gbps	128 bit	40W	详细参数>>

GTX 1050Ti Max-Q / P620 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 1050 Ti Max‑Q 在绝大多数基准测试中都显著优于 P620。

3DMark Time Spy：1050 Ti Max‑Q ≈ 2485 vs 1583。
3DMark Ice Storm Unlimited Graphics：1050 Ti Max‑Q ≈ 324 k vs 310 k。
3DMark Fire Strike Standard：1050 Ti Max‑Q ≈ 6688 vs 4448。
3DMark Cloud Gate：1050 Ti Max‑Q ≈ 24 k vs 23 k。
在这些测试里，GTX 1050 Ti Max‑Q 的得分普遍高出 20 %–40 %，只有 Ice Storm 的差距非常小。

从硬件角度看，GTX 1050 Ti Max‑Q 配备了 512 个着色单元、128‑bit GDDR5 总线、2 GB 内存，时钟频率在 1.35 GHz 左右，显存带宽 80 GB/s。
P620 采用的是 Quadro 级别的显卡，虽然同为 Pascal 架构、14 nm 工艺，但其核心单元数量、频率和显存配置均低于 1050 Ti Max‑Q，且没有额外的供电接口（仅 PCIe 3.0 x16）。

场景对比

使用场景	1050 Ti Max‑Q	P620
日常游戏（1080p/1440p）	60–90 fps 的主流游戏在 1080p 设定为中高，1440p 设定为中等	由于核心数量不足，60 fps 只能在 1080p 的低/中等设定实现
3D 渲染 / CAD	适合入门级建模，渲染速度相对较慢	Quadro 驱动与校准可在专业软件（AutoCAD、SolidWorks）中提供更稳定的性能，支持 ECC 内存
机器学习 / GPU 计算	FP16/FP32 计算相对有限，适合轻量级工作	虽然 FP64 速率更高（43 GFLOPS），但整体浮点性能仍低于 1050 Ti Max‑Q
功耗 / 散热	40 W TDP，适合薄型笔记本或低功耗台式	需要更大散热空间，但功耗相对也在 40 W 级别，主要差别在驱动与工作负载匹配

选购建议

以游戏或普通图形工作为主：选择 GTX 1050 Ti Max‑Q，可获得更高的帧率与更好的图形效果。
需要专业驱动、ECC、工作站级别稳定性：选 P620，尤其是在 CAD、3D 建模、可视化等专业应用中，Quadro 驱动可提供更一致的渲染输出。
功耗与尺寸有限制：两款卡均在 40 W 级别，但 1050 Ti Max‑Q 在移动平台的热设计更友好；若已在工作站上使用 P620，后续升级可考虑更高端的 Quadro 系列。

总体而言，GTX 1050 Ti Max‑Q 在游戏和通用图形渲染方面更具优势，而 P620 更适合需要专业驱动与稳定性的工作站用户。

特色频道

手机频道

GTX 1050Ti Max-Q / P620 参数对比总结

场景对比

选购建议

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>