显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q	Pascal	14 nm	1152 MHz	1291 MHz	768	GDDR5	7 Gbps	128 bit	75W	详细参数>>
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>

GTX 1050Ti Max-Q / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

在3DMark的测试里，GTX 1050Ti Max‑Q与GTX 960的得分分布如下：

Ice Storm Unlimited Graphics：1050Ti Max‑Q 324 705，960 310 860。
Cloud Gate Score：1050Ti Max‑Q 24 021，960 19 250。
Cloud Gate Graphics：1050Ti Max‑Q 46 952，960 49 917.5。
Fire Strike Standard Score：1050Ti Max‑Q 6 688，960 6 698.5。
Fire Strike Standard Graphics：1050Ti Max‑Q 7 324，960 7 915.5。

从数值上看，1050Ti Max‑Q在Ice Storm Unlimited和Cloud Gate Score上表现略好，且在Fire Strike Standard Score上相差不大；在Cloud Gate Graphics和Fire Strike Standard Graphics上，GTX 960的分数更高。差距大多在几百分之间，属于接近相等的水平。

使用场景对比

场景	1050Ti Max‑Q 的优势	GTX 960 的优势
笔记本游戏	Max‑Q版本采用低功耗版架构，TDP一般在30‑35 W，热量低，适合薄薄机型；4 GB GDDR5显存可支持大多数1080p游戏的高画质纹理。	同样可用于轻薄机型，但显存多为2 GB，较旧游戏可满足；但因为TDP更高，散热需求更大。
桌面游戏	由于GPU核心频率与CUDA核数与桌面版相近，性能在新作中略占优势，尤其在需要较高Shader性能的游戏（如《赛博朋克2077》《地铁：离去》）。	对旧版游戏或使用DirectX 9/10的应用（如《星际争霸2》）仍能保持良好帧率；在CPU瓶颈较明显时，GTX 960的功耗更低。
VR / 高分辨率纹理	4 GB显存足以承载VR游戏或1080p+纹理，延迟更低；功耗相对较低，适合配合散热良好的桌面机箱。	显存不足，可能在高纹理密集场景下出现交换；适合不需要高分辨率纹理的传统PC游戏。
内容创作/渲染	在CUDA加速的渲染软件（如Blender）中，1050Ti的CUDA核数更高，渲染速度略快；显存容量也可减少多线程渲染时的数据交换。	对CPU依赖较高的渲染任务或低显存需求的工作负载，GTX 960表现稳定。

选择建议

若你使用的是笔记本并追求长续航、低热量，同时需要在1080p游戏或轻度VR时保持良好帧率，1050Ti Max‑Q是更合适的选择。
若你在桌面平台上主要玩老旧游戏或对显存容量要求不高，GTX 960可以提供相似的游戏体验；同时其功耗更低，适合在散热受限的机箱中使用。
对于追求最新游戏在中高画质下的流畅体验，1050Ti Max‑Q在多数现代基准中略占优势。

两款显卡在大多数现代基准测试中的差距不大，选择时可根据具体使用环境（移动 vs 台式）以及显存需求进行决策。

特色频道

手机频道

GTX 1050Ti Max-Q / GTX 960 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>