GTX 950 / GTX 1070 参数对比总结

核心频率与制造工艺：GTX 1070 的 1506 MHz 基准频率与 1683 MHz 高频显著高于 GTX 950 的 1024 MHz/1188 MHz；其采用 16 nm Pascal 架构，晶体管数量 72 亿，显存 8 GB，带宽 256 GB/s；相比之下，GTX 950 采用 28 nm Maxwell 2.0，晶体管 29.4 亿，显存 2 GB，带宽 105 GB/s。

CUDA 核心数与其他计算单元：GTX 1070 拥有 1920 个 CUDA 核心、120 个 TMU、64 个 ROP，而 GTX 950 仅 768 个 CUDA、48 个 TMU、32 个 ROP，理论 FP32 计算力从 1.825 TFLOPS 跃升至 6.463 TFLOPS。

显存与带宽：GTX 1070 的 256‑bit 位宽与 256 GB/s 带宽为高分辨率、纹理密集任务提供更大缓冲；GTX 950 的 128‑bit、105 GB/s 在低分辨率或轻度纹理工作负载下可满足需求。

3DMark 分数对比：在 Cloud Gate、Fire Strike 等基准中，GTX 1070 的得分均超过 GTX 950 约 1.5–3 倍，表明其在 DirectX 11 游戏级负载下的整体渲染性能更为出色。

功耗与散热：GTX 1070 的 TDP 150 W、建议 450 W 电源；GTX 950 仅 90 W、250 W 电源，意味着后者在功耗敏感的工作站或低热设计中更具优势。

典型使用场景

1. 1080p/1440p 游戏：GTX 1070 能以 60 fps 以上运行大多数主流游戏，并支持更高画质设置；GTX 950 在 1080p 低到中等画质下即可保持 30–45 fps，适合轻度游戏或老旧标题。
2. 内容创作 / 3D 渲染：GTX 1070 的更大显存与更高纹理、光照性能使其在 Maya、Blender 等应用中更快完成渲染；GTX 950 由于显存不足，适合基础建模或学习阶段。
3. 工作站功耗限制：在需要长时间运行或电源受限的环境（如小型机柜、远程服务器）下，GTX 950 的低功耗和小尺寸可降低散热与能源成本。

基于上述差异，若需求侧重于高帧率游戏、复杂渲染或多任务计算，GTX 1070 的性能优势更明显；若预算或功耗、尺寸受限，并且使用场景集中在低负载或轻度游戏，则 GTX 950 能满足基本需求。