- 核心频率与时钟：1060的基础频率（1506 MHz）和 Turbo 频率（1709 MHz）均高于 1050（1354 MHz / 1455 MHz），可在相同负载下产生更高的时钟波动。
- 并行处理单元：1060 配备 1280 个着色单元、80 个 TMU、10 个 SM，1050 只有 640 个着色单元、40 个 TMU、5 个 SM。二者在每秒可完成的像素/纹理/浮点运算上差距约 47 %–75 %。
- 显存与带宽：1060 5 GB GDDR5，160‑bit 位宽、160.2 GB/s 带宽；1050 2 GB GDDR5，128‑bit 位宽、112.1 GB/s 带宽。显存容量与吞吐量的提升，使得 1060 在高分辨率纹理、HDR 或多窗口场景下更不易受瓶颈影响。
- TDP 与功耗：1060 120 W，1050 75 W。功耗提升后，主板与电源需要更高额定值，且散热方案相对更重。
- 3DMark 分数：在 Time Spy、Fire Strike、Ice Storm Unlimited 等测试中，1060 的分数大约是 1050 的 2.5–2.8 倍，显示其整体渲染能力远高于 1050。
- 实际游戏表现：
- 1080p 低至中等画质：两卡均可实现 60 fps 以上，1060 在高画质设置下仍能维持 30–50 fps。
- 1440p 或更高分辨率：1050 常出现 30 fps 以下，几乎不适合；1060 在 1440p 中等画质可保持 30–45 fps，低画质可超过 60 fps。
- 多显示器 / 4K：1050 在此类负载下显著下降，1060 仍可满足 60 fps 或以上。
- 专业渲染 / 计算任务：1060 的显存和浮点算力更适合 CUDA、OpenCL 等高并行工作负载。
选择建议
- 功耗受限或低预算：若系统电源低于 300 W，或对散热空间有限制，且主要使用 1080p 低画质游戏，可选 1050。
- 需要更高画质、较大分辨率或多屏输出：1060 在 1080p 高画质、1440p 中等画质以及多显示器配置下表现更稳定。
- 专业工作负载：显存与并行单元的提升使 1060 在渲染、机器学习或 GPU 加速的计算场景更具优势。
整体而言，GTX 1060 5 GB 在性能、显存与功耗上都优于 GTX 1050，适用于需要更高图形负载的用户；1050 则适合低功耗、低预算或 1080p 低画质游戏场景。
