| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GTX 1050 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1455 MHz | 640 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 1070 | Pascal | 16 nm | 1506 MHz | 1683 MHz | 1920 | GDDR5 | 2002 MHz 8 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
GTX 1070 的核心算力、显存容量与带宽远超 GTX 1050。单精度浮点能力从 1.862 TFLOPS 提升至 6.463 TFLOPS,像素率和纹理率分别提升约两倍;显存从 2 GB 扩充到 8 GB,位宽与带宽翻倍;而 SM 数量、着色单元与 TMU 也几乎翻三倍。基准测试亦显露差距:3DMark Time Spy 的整体得分从 1984 提升至 5679,Fire Strike 的标准得分从 6122 升至 14984。显卡规格方面,1070 的 TDP 与电源需求翻倍,且配备 8‑pin 电源接口,尺寸更大。
在实际使用场景中,若需求是 1080p 高清游戏并保持 60 fps 甚至更高,GTX 1070 能轻松运行《赛博朋克2077》《荒野大镖客2》在高画质下;GTX 1050 在同一分辨率下仅能在中等画质保持 30–45 fps。若是 1440p 或更高分辨率的游戏,1070 才能提供可接受的帧率,1050 则明显不足。内容创作方面,视频剪辑、3D 渲染或 GPU 加速的机器学习工作都能从 1070 的显存与计算力受益,而 1050 的 2 GB 显存和单精度性能往往成为瓶颈。
因此,在选择时应首先评估使用需求:
综上,GTX 1070 在性能维度上全面领先;若工作负载与游戏需求超出 1050 的能力范围,建议选用 1070;否则 1050 在功耗、成本与尺寸上更具优势。