| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 1050 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1455 MHz | 640 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
|
AMD RX 570 | GCN 4.0 | 14 nm | 1168 MHz | 1244 MHz | 2048 | GDDR5 | 1750 MHz 7 Gbps |
256 bit | 150W | 详细参数>> |
GTX 1050 在核心架构上采用 Pascal，核心频率高（1354 MHz/1455 MHz），每个 SM 配置为 48 KB L1 Cache，L2 Cache 为 1024 KB。其 640 个着色单元、40 个 TMU 与 32 个 ROP 组成的 GPU 在 1.862 TFLOPS 的单精度计算上略显不足，且显存 2 GB、宽度 128 bit、带宽 112 GB/s 也限制了纹理密集型任务的吞吐量。TDP 仅 75 W，卡体短 145 mm，电源需求低至 250 W，适合低功耗机箱或笔记本桌面升级。
RX 570 则基于 GCN 4.0，核心频率为 1168 MHz/1244 MHz，配备 2048 个着色单元、128 个 TMU，仍保持 32 个 ROP。FP32、FP16 计算分别达到 5.095 TFLOPS，显著高于 GTX 1050。显存 4 GB、256 bit 宽带 224 GB/s，能够在纹理和内存带宽敏感的场景（如 1080p 或 1440p 游戏）中保持更高的帧率。TDP 150 W，卡体长 241 mm，需 6‑pin 电源 450 W，适合主机功率充足、空间较大或需要多显示器输出的用户。
在游戏性能上，RX 570 的更大着色单元数和更高的纹理率（159.2 GTexel/s vs 58.2 GTexel/s）使其在大多数现代游戏中能提供更高的帧率，尤其在高分辨率或开启高画质设置时表现更为突出。GTX 1050 在老旧或轻量级游戏（如《堡垒之夜》《星际迷航》等）以及对功耗敏感的系统中依旧能保持可接受的 30–60 fps。
在加密计算方面，RX 570 的 NeoScrypt (0.65) 与 ZelHash (13) 的算力均高于 GTX 1050（0.37 与 10），更适合 GPU 矿工使用。若考虑到 OpenCL 支持，GTX 1050 的 3.0 版本在某些计算工作负载中可能略有优势。
选择建议
功耗受限 / 小型机箱
采用 GTX 1050：低 TDP、短卡身、单个 5 V 接口即可。适用于旧主板或移动工作站，保持系统整体能耗在 75 W 以内。
追求更高游戏帧率 / 多显示器输出
采用 RX 570：双倍显存、宽带、更多着色单元，能够在 1080p/1440p 画质下稳定跑 60+fps，支持三路 DisplayPort 输出，满足多屏显示需求。
挖矿或计算密集型任务
选 RX 570：更高的 FP32/FP16 性能与显存容量，算力更佳。
未来升级路径
两者均为 2016–2017 年代产品，若预算允许，可考虑更新的 GeForce 30 系列或 Radeon RX 6000 系列，以获得更高效能和更长的驱动支持周期。
通过上述对比，用户可根据自己的功耗预算、机箱空间以及目标使用场景（游戏、工作站或挖矿）决定选择更合适的显卡。
