P106-100 / GTX 980Ti 参数对比总结

P106‑100 与 GTX 980Ti 的硬件侧重点明显不同。

核心与显存

• 核心频率与单精度 FP32：P106 为 1506 MHz/1709 MHz，理论 FP32 4.375 TFLOPS；而 GTX 980Ti 为 1000 MHz/1076 MHz，理论 FP32 6.060 TFLOPS。
• 着色单元、纹理单元与 ROP：P106 1280 CU、80 TMU、48 ROP；980Ti 2816 CU、176 TMU、96 ROP，几乎是 P106 的两倍。
• 显存带宽：P106 192.2 GB/s（192‑bit 总线、2002 MHz），980Ti 336.6 GB/s（384‑bit 总线、1753 MHz）。

能耗与散热

• TDP：P106 120 W，建议 300 W 电源；980Ti 250 W，建议 600 W。
• 低功耗导致 P106 散热更轻、发热更低，适合长时间运算。

接口与可用性

• P106 无视频输出，主要作为矿机使用；
• 980Ti 有 DVI、HDMI、DisplayPort 三个输出，兼容普通显示器。

矿业表现

• DaggerHashimoto（以太坊）算力：P106 23 MH/s，980Ti 20 MH/s；
• CuckooCycle：P106 3.42，980Ti 4.6；
• KAWPOW（ZCash）算力：P106 10.3，980Ti 2。

矿业算法对显存位宽与 TMU 需求不同，P106 在某些算法上表现优于 980Ti，尤其是 KAWPOW；但在 DaggerHashimoto 与 CuckooCycle 上，两者相差不大。

常见使用场景对比

选择建议

• 若需求主要是 游戏、通用 GPU 计算 或需要 视频输出，优先选 980Ti。
• 若目标是 持续挖矿、尤其是 KAWPOW 或 成本与能耗 重要，则 P106 更合适。

两卡在硬件设计理念上已产生分化，使用者只需根据其主要工作负载与功耗预算做出对应的决策。