P106-100 / GTX TITAN X 参数对比总结

P106‑100 的核心频率 1506 MHz、FP32 4.375 TFLOPS、10 SM、1280 shader、192 GB/s 带宽、120 W TDP。
GTX TITAN X 在相同 Pascal 架构下拥有 3584 CUDA core、12 SM、约 5.1 TFLOPS FP32、336 GB/s 带宽、250 W TDP。

算力对比

• DaggerHashimoto：P106‑100 = 23，TITAN X = 30
• ETCHash：P106‑100 = 24，TITAN X = 30
• KAWPOW：P106‑100 = 10.3，TITAN X = 25.8

在所有列出的挖矿算法上，GTX TITAN X 的算力均高于 P106‑100；差距尤其明显在 KAWPOW。

功耗效率

• P106‑100：23 MH/s ÷ 120 W ≈ 0.19 MH/s·W
• TITAN X：30 MH/s ÷ 250 W ≈ 0.12 MH/s·W

P106‑100 在功耗占比上更高效，但整体算力仍低于 TITAN X。

游戏与图形渲染
TITAN X 的显存 12 GB GDDR5X、双倍带宽与更高的 FP32 FLOPS，使其在 1440p、4K 甚至高帧率游戏、光追等场景下能保持更高的画质与帧数。
P106‑100 只有 6 GB GDDR5、192 GB/s 带宽，适合对显存需求不高、功耗受限的 1080p 游戏或需要更低功耗的工作站。

使用场景举例

选择建议

• 若主要任务为高分辨率游戏、光追或需要大显存（如 3D 渲染、AI 训练），优先选择 GTX TITAN X。
• 若功耗受限且不需要极高帧率或显存（例如单机 1080p 游戏或某些矿工部署），P106‑100 可作为功耗更低、成本更低的选项。
• 在同等功耗条件下，P106‑100 的性能/瓦特比更好，但若能接受更高电源与发热，TITAN X 在绝大多数任务中提供更强的性能。