GTX 760 / GTX 880M 参数对比总结

Cloud Gate Score（基准为 1280 × 720、256 MB 显存、DX 11、feature‑level 10）显示 GTX 760 获得 19815 分，GTX 880M 为 19151 分，差距约 3.5 %。
Cloud Gate Graphics（同样设定）为 GTX 760 40150 分、GTX 880M 39891 分，差距仅约 0.7 %。

Fire Strike Standard（分辨率 1920 × 1080、约 1 GB 显存、DX 11）中 GTX 760 得到 5431 分，GTX 880M 得到 5482.5 分，差距约 0.9 %。
Fire Strike Standard Graphics（强调几何细分+光照）分别为 5959 分和 6101 分，差距约 2.4 %。

从上述分数可见：

• 在针对中低端整合显卡或轻度游戏负载的 Cloud Gate 级测试中，GTX 760 稍占优势。
• 在中高端游戏渲染测试 Fire Strike 级别，GTX 880M 稍微优于 GTX 760，尤其在需要更多光照与几何细分的场景下更明显。

使用场景建议

1. 老旧或轻度游戏（如《星际公民》低配、经典老游戏）：Cloud Gate 测试更贴合实际表现，GTX 760 可满足需求。
2. 1080p 现代游戏（如《使命召唤》、 《彩虹六号》）：Fire Strike 级别更能体现游戏渲染压力，GTX 880M 在高/极高画质设置下略占优势。
3. 显存限制：两者均为 2 GB 显存，若未来要运行更高分辨率或多显示器，显存相近时差异不大。

结算

• 若预算与功耗相同，选择更高的 Fire Strike 表现，建议使用 GTX 880M。
• 若优先考虑能在较低功耗、成本下跑旧游戏或轻度图形任务，GTX 760 已足够。