特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 760 Kepler 28 nm 980 MHz 1032 MHz 1152 GDDR5 6 Gbps 256 bit 170W 详细参数>>
NVIDIA GTX 780M Kepler 28 nm 771 MHz 797 MHz 1536 GDDR5 5 Gbps 256 bit 122W 详细参数>>

GTX 760 / GTX 780M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 760 vs GTX 780M 的 3DMark 指标均表明后者在所有四个测试中得分更高。

  • Cloud Gate(主流笔记本或家庭 PC 的中等复杂度负载):760 得 18 815,780M 得 18 252。
  • Cloud Gate Graphics(集成显卡或中端独显):760 得 40 150,780M 得 35 965。
  • Fire Strike Standard(中高端游戏显卡):760 得 5 431,780M 得 4 742。
  • Fire Strike Standard Graphics(游戏级负载):760 得 5 959,780M 得 5 244。

从数字来看,GTX 780M 在所有评测中都略优于 GTX 760。其优势主要体现在:

  1. 显存容量:780M 搭载 1.5 GB GDDR5,足以满足纹理密集型或高分辨率渲染;760 仅 256 MB/512 MB GDDR5,容易成为瓶颈。
  2. 核心频率:780M 的基准/提升频率通常更高,能够在同等负载下保持更高的时钟。
  3. 热设计:虽然 780M 是移动版,但其在移动平台上经常被配置为较高功耗版本,提供更好的散热与性能平衡。

使用场景对比

场景适合的显卡说明
1080p、较新或中等画质的游戏(如《塞尔达传说》《荒野大镖客》)GTX 780M780M 的显存和时钟使其在 1080p 下保持 60 fps 以上,且对高分辨率纹理友好。
老旧游戏或轻度图形应用(如《模拟人生》《CS:GO》)GTX 760对于老游戏,760 已能满足需求;如果显存不是瓶颈,差距不大。
主机级游戏或高帧率需求(如 1440p、4K 低帧率)两者均受限两卡都属于较早的 Kepler 系列,无法与新一代显卡匹敌;在 1440p 或 4K 下帧率会显著下降。

选购建议

  • 追求更高帧率:若目标是 1080p 游戏在中高画质下保持 60 fps 以上,建议选择 GTX 780M。
  • 仅用于老游戏或轻度工作:若使用场景主要是老游戏或不需要大量显存,GTX 760 仍能满足需求。
  • 考虑功耗与散热:两卡均为 Kepler 架构,功耗相对低;但 780M 在移动平台上通常使用更高的 TDP,意味着在笔记本里会有更好的散热设计。

总体而言,GTX 780M 在所有测试中表现更佳,适合对图形性能有更高要求的用户;GTX 760 可作为更轻量化、功耗更低的选择。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----