GTX 760 / GTX 870M 参数对比总结

GTX 760 与 GTX 870M 的基准测试值可直接比较，所有指标上 GTX 760 的分数均高于 GTX 870M。

• 3DMark Cloud Gate：760 约 19 815，870M 约 16 787。
• 3DMark Cloud Gate Graphics：760 约 40 150，870M 约 31 322。
• 3DMark Fire Strike Standard：760 约 5 431，870M 约 4 294。
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics：760 约 5 959，870M 约 4 694。

从这些结果可知，GTX 760 在中等复杂度图形渲染和中高端游戏场景中均表现更佳。
实际使用场景举例：

• 1080p 游戏：760 在大多数主流游戏（如《使命召唤》《战地》）下可轻松达到 60 fps 或更高，而 870M 在同等设置下往往落在 30–50 fps 之间。
• 内容创作：760 的 CUDA 核心数与显存更适合轻度视频剪辑和 3D 渲染任务，870M 在笔记本环境下的功耗限制会使渲染时间显著延长。
• VR 与高分辨率：760 的纹理缓存与光照处理能力明显高于 870M，满足更高帧率要求的 VR 体验。

选择建议

• 若需在台式机或可扩展平台上使用，优先考虑 GTX 760。
• 若已在移动工作站或笔记本，且对功耗与热量有严格要求，可使用 GTX 870M；但应接受略低的游戏与创作性能。
• 两者均属于 2013 年代的 GPU，后期游戏对显存与核心频率的需求可能超出其能力，若计划使用新一代高画质游戏，应考虑更高端的显卡。