| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
|
NVIDIA K5100M | Kepler | 28 nm | 771 MHz | 771 MHz | 1536 | GDDR5 | 900 MHz 3.6 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
GTX 760 在核心频率、计算单元与显存带宽上均显示更高的配置：核心 771 MHz、1536 个着色单元、128 个纹理单元、32 个 ROP 单元、8 GB GDDR5、256‑bit 位宽与 115.2 GB/s 带宽。其 3DMark 测试分数（Cloud Gate ≈ 19 k；Fire Strike Standard ≈ 5 k）均高于 K5100M（Cloud Gate ≈ 17 k；Fire Strike Standard ≈ 4.4 k）。K5100M 为笔记本版 GK104，典型上采用相同架构但频率、功耗与显存规格被压缩，导致其游戏与渲染性能落后。
在日常游戏场景（1080p × 中等到高设置）下，GTX 760 能保持较高的帧率，适合桌面 PC；K5100M 由于功耗限制，帧率相对下降，适合轻度游戏或日常娱乐。若使用 GPU 加速的专业应用（如 CUDA 计算、3D 渲染、视频编码），GTX 760 的 TFLOPS 与显存宽带优势将带来更佳表现；K5100M 在移动设备上虽受限，但仍可满足轻量级工作负载。
因此，若目标是高效的桌面游戏或专业 GPU 工作负载，选择 GTX 760 更合适；若需要便携式解决方案、较低功耗与一定图形性能，则 K5100M 是更合适的移动选择。
