GTX 760
- 核心频率 925 MHz，Turbo 1219 MHz；GCN 4.0 架构，14 nm 制程。
- 512 个 shading units，32 个 TMU，16 个 ROP。
- 4 GB GDDR5，1500 MHz，128 bit 位宽，带宽 96 GB/s。
- 3DMark Cloud Gate 19815、Fire Strike 5431、Fire Strike Graphics 5959。
适合 1080p 游戏、轻度 3D 工作站、4K 视频编辑等中低负载场景。
PRO WX 3100
- 采用 Polaris（WX‑x100）架构，GCN 4.0，14 nm。
- 512 个 shading units，32 个 TMU，16 个 ROP。
- 4 GB GDDR5，1500 MHz，128 bit 位宽，带宽 96 GB/s。
- 3DMark Cloud Gate 11887.5、Fire Strike 2480.5、Fire Strike Graphics 2671。
主要面向专业图形、CAD、VFX 以及 3D 渲染，支持 3D OpenCL、Vulkan 1.3 等工作负载。
性能对比
- 在主流 3DMark Cloud Gate 以及 Fire Strike 基准上，GTX 760 的分数约为 PRO WX 3100 的 1.5–1.6 倍。
- 典型 1080p 游戏（如《荒野大镖客：救赎 2》）在 GTX 760 上可维持 30–40 fps，PRO WX 3100 在同一硬件配置下大约 20–25 fps。
- 在专业渲染任务（如 Blender Cycles、3ds Max 渲染）中，PRO WX 3100 能利用其更高的 FP16/FLOAT 处理与 OpenCL 加速，渲染速度比 GTX 760 快 1.2–1.4 倍。
选择场景
- 游戏玩家：若主机主要用于 1080p 游戏，GTX 760 能提供更高的帧率；若对光影和细节有更高要求，可考虑更高端显卡。
- 专业图形工作者：需要稳定的驱动、对 OpenCL/Vulkan 的兼容以及长时间的工作负载，PRO WX 3100 更合适。
- 办公或轻度 3D 应用：两者都能满足，但 PRO WX 3100 的专业驱动和 3D OpenCL 支持更为可靠。
基于以上参数与跑分，GTX 760 在传统游戏渲染上更强，而 PRO WX 3100 在专业工作负载上更具优势。
