GTX 760 / GTX 675MX 参数对比总结

GTX 760 在各项测试中得分均高于 GTX 675MX。

• 3DMark Cloud Gate：760 得 19815 分，675MX 得 13265 分。
• 3DMark Fire Strike Standard：760 得 5431 分，675MX 得 2721 分。
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics：760 得 5959 分，675MX 得 2831 分。

从核心规格上看，GTX 760 基于 Kepler 架构，28 nm 工艺，960 个着色单元、80 个纹理单元、32 个 ROP 单元，显存为 2 GB GDDR5，带宽 115.2 GB/s。其 CUDA 计算能力为 3.0，支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、OpenCL 3.0、Vulkan 1.2 等。

相比之下，GTX 675MX 仅标识为 MXM 模块，缺少核心频率、架构、显存尺寸、带宽等关键参数；根据 3DMark 分数，它的性能明显落后。该型号主要定位于移动设备，功耗相对较低，适合超轻薄笔记本。

适用场景

1. 1080p 游戏
   GTX 760 在 1080p 游戏中可保持中高设置的帧率，适合需要流畅体验的玩家。
   GTX 675MX 由于功耗与显存限制，可能只能在低到中等设置下保持可玩帧率，适合对便携性要求更高而不追求极致画质的用户。

2. 3D 渲染与专业软件
   GTX 760 的 1,256 GFLOPS FP32 性能、2 GB 显存以及较宽的显存位宽，为中等复杂度的 3D 渲染提供更好的缓冲。
   GTX 675MX 缺乏足够的显存与计算单元，适用于轻量级 CAD 或 3D 预览，而非高端建模与渲染工作。

3. 可扩展性与接口
   GTX 760 为公版显卡，支持多种接口，TDP 100 W，适合台式机或可插拔显卡。
   GTX 675MX 以 MXM 模块形式存在，接口受限，无法在标准桌面机中使用，主要面向笔记本。

选择建议

• 若需要在较高分辨率下玩游戏或进行中等规模的 3D 工作，并且不受功耗和尺寸限制，优先选用 GTX 760。
• 若设备尺寸、功耗和热量极为重要，且只能接受中低画质或轻量级图形任务，则 GTX 675MX 更为适合。

以上结论基于已提供的核心参数与 3DMark 分数，仅作技术性能比较。