GTX 760 / GTX 980M 参数对比总结

GTX 980 M 的 3DMark 分数均高于 GTX 760：Cloud Gate Graphics 22162 vs 19815，Cloud Gate 65241 vs 40150，Fire Strike Standard 8343 vs 5431，Fire Strike Standard Graphics 9682 vs 5959。
这些数值直接反映了 980 M 在 DirectX 11 环境下对几何、光照、粒子、后处理等中高复杂度工作负载的处理能力。

在实际使用中，若主要场景是：

• 1080p 1080 帧率游戏（例如《英雄联盟》《守望先锋》）

  • 980 M 能够在高到极高设置下保持 60 fps 以上。
  • 760 在相同分辨率下往往只能在中等或低设置下达到 60 fps。

• 图形设计或渲染工作（例如使用 Blender 进行光照渲染）

  • 980 M 的 FP32 3.462 TFLOPS 与更高的纹理/像素率意味着更快的渲染时间。
  • 760 在同类任务中会显著慢一些。

• 功耗与热量

  • 980 M 的 TDP 通常在 80 W 左右，而 760 的 TDP 在 120 W 左右，但 760 的功耗高峰可达 150 W。
  • 这意味着 980 M 在移动设备中更易于散热，能更长时间保持高性能。

选择建议

• 若你需要在笔记本或小型机箱中获得更高的游戏/渲染性能，并且对散热有一定要求，优先考虑 GTX 980 M。
• 若你已经拥有 760 并且只是偶尔进行轻度游戏或图形处理，且对功耗与热量更敏感，继续使用 760 也可以满足日常需求。
• 两款显卡均不具备硬件 RT 核心，若想体验光线追踪，需要考虑更近代的 GPU。