GTX 760 / GTX 960 参数对比总结

GTX 960 在所有列出的基准测试中均显示出更高的分数。

• 3DMark Cloud Gate：960 19815 vs 760 19250（约 2.9 % 提升）。
• 3DMark Cloud Gate Graphics：960 49917.5 vs 760 40150（约 24 % 提升）。
• 3DMark Fire Strike Standard：960 6698.5 vs 760 5431（约 23 % 提升）。
• 3DMark Fire Strike Standard Graphics：960 7915.5 vs 760 5959（约 33 % 提升）。

从数值上看，GTX 960 在不同渲染复杂度下均占优势。该卡采用更先进的 GPU 架构，拥有更大的显存容量（通常为 2 GB 或 4 GB）和更高的核心/纹理单元数量，导致在几何、光照、粒子与后处理等任务上性能提升明显。

适用场景

选购建议

1. 游戏性能：若主要玩 1080p 或更高分辨率的游戏，并希望在中等到高画质下保持 60 fps 或以上，GTX 960 是更佳选择。
2. 功耗与尺寸：GTX 760 的 TDP 较低，适用于空间受限或低功耗系统。
3. 显存需求：大多数现代游戏在 1080p 画质下建议至少 2 GB 显存；若使用更高分辨率或开启更高纹理细节，GTX 960 的显存容量可提供更稳定的体验。
4. 驱动与支持：两款卡均可使用较新驱动，但 GTX 960 在驱动优化方面更为成熟，兼容性更好。

综上，GTX 960 在绝大多数现代图形任务中提供更高的吞吐量和更好的游戏体验；GTX 760 仍能满足旧游戏或低功耗需求，但整体性能处于较低水平。