P104-100 / RTX 2070S 参数对比总结

核心频率相近，Turing 的 2070S 在 12 nm 工艺下拥有更高的 Turbo 频率与显存频率。

• 算力：FP32 从 6.655 TFLOPS 提升至 9.062 TFLOPS，FP16 与纹理速率亦显著提升。
• 单元：2560 个 Shading Units 与 160 个 TMU 对比 1920/120，SM 计数从 15 增至 40。
• 显存：8 GB GDDR6、14 Gbps 以及 448 GB/s 带宽，双倍于 P104-100 的 4 GB GDDR5X。
• 架构：Turing 在 DirectX 12 Ultimate、Ray‑Tracing 与 Tensor 单元上具备原生支持。
• 总线：PCIe 3.0 x16 提供更宽吞吐，支持更高频宽的设备。
• 功耗：P104-100 的 TDP 未公开，但 2070S 标注 215 W；建议电源从 200 W 升至 550 W。

在 游戏与实时光线追踪 场景下，RTX 2070S 能在更高画质与更稳定帧率下运行 4K 或高帧率 VR 内容。
在 内容创作（如 4K 视频渲染、3D 渲染）中，2070S 的更高 CUDA 核心与更快显存带宽能缩短渲染时间。
在 矿业（Ethash、X11、NexaPow）下，2070S 的算力分别为 43、43、61.5，明显优于 P104-100 的 35、38、8.55。

若使用场景强调 功耗经济、原生输出 或 较低预算，且不需要高端游戏或专业渲染，可考虑 P104-100。
若追求 更强性能、更丰富的图形特性、更高的未来兼容性，且电源与散热设施能够满足 215 W 的需求，RTX 2070S 是更合适的选择。