特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA P104-100 Pascal 16 nm 1607 MHz 1733 MHz 1920 GDDR5X 1251 MHz
10 Gbps
256 bit 200W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Ti Pascal 16 nm 1481 MHz 1582 MHz 3584 GDDR5X 1376 MHz
11 Gbps
352 bit 250W 详细参数>>

P104-100 / GTX 1080Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

P104‑100 与 GTX 1080Ti 同为 Pascal 架构,但在核心参数、显存结构、总线接口以及目标场景上差异显著。

核心计算能力

  • FP32 单精度峰值从 6.655 TFLOPS(P104‑100)升至 11.34 TFLOPS(1080Ti),约相差 70%。
  • 着色单元数量 1920 ↔ 3584,纹理单元 120 ↔ 224,ROP 64 ↔ 88;这些硬件差异直接导致 1080Ti 在多光照、复杂着色、以及高分辨率渲染时表现更快。
  • L2 缓存 2 MB ↔ 2.75 MB、显存位宽 256 bit ↔ 352 bit、显存带宽 320 GB/s ↔ 484 GB/s,后者可更好地支撑高分辨率纹理和大尺寸帧缓冲。

显存容量与用途

  • 4 GB 与 11 GB:对 1080Ti 来说,8 GB 以上的游戏纹理或 1440p/4K 大屏幕渲染都已靠近或超出 4 GB 的极限,导致频繁交换缓存,影响帧率。
  • P104‑100 设计为“矿机”,其 4 GB 适合算法工作负载,而在需要大量纹理数据的游戏或高分辨率工作站任务中会成为瓶颈。

总线与功耗

  • PCIe 1.0 × 4 与 PCIe 3.0 × 16:后者提供约 8 GB/s 的理论峰值,显著高于前者 4 GB/s。GPU 需大量数据传输时(如 VR、4K、深度学习推理)PCIe 3.0 更不易成为瓶颈。
  • TDP 1080Ti 明确为 250 W,P104‑100 未公开,但建议 200 W,意味着在功率管理、散热设计上差异明显。

算力(挖矿)

  • 在 DaggerHashimoto、ETCHash、NeoScrypt、NexaPow 等主流挖矿算法中,1080Ti 的算力始终高于 P104‑100,尤其在 NeoScrypt 与 NexaPow 方面差距显著。
  • 如果目标是矿业工作,P104‑100 的 4 GB 显存与低功耗特性在某些低算力算法上仍有一定优势,但整体算力仍落后。

实际使用场景

  • 游戏与实时渲染:1080Ti 的显存容量、计算能力、显存带宽以及 PCIe 3.0 接口,使其能在 1440p/4K 分辨率下保持 60 fps 以上,尤其在纹理密集、光照复杂的游戏(如《赛博朋克2077》《刺客信条:英灵殿》)中表现更为稳定。
  • 专业渲染与视频后期:1080Ti 具备更高的显存容量和计算吞吐量,适合 4K 视频编码、实时光线追踪渲染、以及使用 GPU 加速的 CAD/3D 建模。
  • 矿业与特定算法:P104‑100 的单精度性能相对较低,但其低功耗、矿机优化的固件与高效能耗比,在某些专用算法(如以较低算力为主的老旧算法)上仍具可行性。
  • 系统兼容性与扩展:1080Ti 配备 HDMI 2.0 与 3×DisplayPort 1.4a,可直接连接多屏显示、VR 设备;P104‑100 无视频输出,需额外设备(如转接板)才能实现显示。

选择建议

  • 如需在 PC 上进行游戏、3D 渲染、视频编辑或使用多屏显示,优先选取 GTX 1080Ti。
  • 如业务重心是挖矿且预算有限,且对显存与图形接口需求不高,P104‑100 可作为低功耗矿机选项。

此分析基于提供的硬件规格与典型工作负载,帮助在性能与使用场景之间做出客观匹配。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----