P104-100 / GTX 980Ti 参数对比总结

核心频率方面，P104‑100为 1607 MHz，最大提升至 1733 MHz；GTX 980Ti 为 1000 MHz，提升至 1076 MHz。按单周期计算，P104‑100 的时钟优势可转化为约 70 % 的浮点运算提升，但其核心单元数更少（1920 对 2816），导致在每秒可执行指令数上并不直接领先。GTX 980Ti 采用 28 nm Maxwell 2.0，显存位宽 384 bit，配合 6 GB GDDR5 及 336.6 GB/s 带宽，在纹理采样和大纹理存取方面表现更为稳健。

显存配置上，P104‑100 仅 4 GB GDDR5X，位宽 256 bit，带宽 320.3 GB/s。GTX 980Ti 具备 6 GB GDDR5，位宽 384 bit，带宽 336.6 GB/s。对需要高分辨率纹理和多显卡共享显存的工作负载（如 4K 游戏或深度学习推理）更为友好。

功耗与接口：GTX 980Ti 标准 TDP 250 W，要求 600 W 电源；P104‑100 的 TDP 未公布，常见在 150–200 W 范围内，且仅配备 8‑pin 电源线。PCIe 端口上，GTX 980Ti 支持 PCIe 3.0 x16，兼容现代主板；P104‑100 限制在 PCIe 1.0 x4，带宽约 4 GT/s，显著影响非专用任务的数据传输效率。P104‑100 没有显示输出，完全是矿机用途；GTX 980Ti 则配备 DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.2，可直接连接显示器。

算力测试显示，P104‑100 在 DaggerHashimoto、ETCHash 和 NeoScrypt 的算力都超过 GTX 980Ti（约 1.75 倍左右）。这说明在以太坊或其他 PoW 挖矿场景中，P104‑100 的设计更为优化，单价与功耗比更有优势。相对地，GTX 980Ti 的双精度 208 GFLOPS 与单精度 6.060 TFLOPS 已能满足大多数 3D 渲染、GPU 加速计算和高端游戏需求。

应用场景对比
• 挖矿：需要高哈希率、低功耗且可在无显示输出的环境下长时间运行。P104‑100 以其更高的算力和更小的显存尺寸，适合构建矿池或单机矿机。
• 游戏/内容创作：需要更大显存、更宽位宽、更高带宽及多种输出接口。GTX 980Ti 在 1080p/1440p 高画质游戏、VR、视频编辑等工作负载中提供更平稳的帧率，并兼顾多显示器设置。
• 工业/科研：若工作负载更偏向计算而非渲染，可根据算力需求选择 P104‑100；若需兼顾图形可视化，则选 GTX 980Ti。

选择建议

• 若主要用途为以太坊等 PoW 挖矿，且已具备对应散热与电源方案，P104‑100 更能提供更高的算力与更低的能耗比。
• 若需在台式机上运行游戏、图形渲染或多屏输出，GTX 980Ti 提供完整的 I/O 方案和更优的显存带宽，能够在常见 4K/VR 内容中保持稳定。
• 若预算或空间有限，可根据是否需要显示输出和对显存带宽的实际需求做进一步权衡；P104‑100 在无显示需求时可节省显卡尺寸和电源功率。

以上数据仅基于公开参数，实际表现仍受驱动版本、散热方案和系统配置影响。