P104‑100（GP104‑100-A1）
- 采用 Pascal 核心，16 nm 工艺，1920 个着色单元，15 SM。
- 4 GB GDDR5X，256 bit 位宽，频率 1251 MHz，理论带宽 320 GB/s。
- FP32 计算能力 6.655 TFLOPS；FP16 104 GFLOPS；FP64 208 GFLOPS。
- 采用 PCIe 1.0 ×4 接口，单个 8‑pin 电源连接，建议 200 W 电源。
- 针对矿机定制，无视频输出。
- 在 DaggerHashimoto 与 ETCHash 算力上分别为 35 MH/s 与 38 MH/s。
Vega Frontier Edition
- 基于 Vega 架构，使用 HBM2（或 GDDR6）显存，显存位宽、频率与带宽未给出，但相较 Pascal 具有更高的显存带宽。
- 采用更先进的 7 nm 工艺，SM 数量与着色单元通常高于 1920。
- FP32 计算能力一般在 7–8 TFLOPS 之间，FP16 与 FP64 同样更优。
- 接口通常为 PCIe 3.0 ×16，支持更多 I/O 端口，电源要求相对较高。
- 在 DaggerHashimoto 与 ETCHash 算力上为 38.59 MH/s，略优于 P104‑100。
实际使用场景对比
- 矿业：两者均为矿机专用卡，Vega Frontier 的 38.59 MH/s 稍高，若矿池要求最高算力可倾向 Vega。
- 通用计算：P104‑100 的 FP32 性能在 6.655 TFLOPS 之上，在需要大量单精度浮点运算（如某些渲染、科学计算）的工作负载下更具优势。
- 功耗与接口：P104‑100 仅 PCIe 1.0 ×4，功耗不详但建议 200 W；Vega Frontier 需要更高的功率和 PCIe 3.0 接口，若系统已配备对应主板与电源，性能提升可获得更高吞吐量。
- 显存：P104‑100 提供 4 GB GDDR5X，适合矿工使用；Vega Frontier 通常配备更大显存（8 GB 或以上），在需要大缓存的图形/计算任务中更有优势。
选择建议
- 若核心目标是持续、稳定的矿业算力，并且系统已有 PCIe 1.0 ×4 兼容的主板与 200 W 电源，P104‑100 可满足需求且功耗较低。
- 若系统已具备 PCIe 3.0 ×16 接口，且追求最高算力与更高 FP32/FP16/FP64 性能，Vega Frontier 更为适合。
- 对显存容量与带宽有更高要求（例如大型 GPU 计算、深度学习训练）时，Vega Frontier 的 HBM2/更宽的位宽会带来明显优势。
通过上述比较，用户可根据自身主板接口、功率预算以及目标工作负载的计算需求，决定更合适的显卡型号。
