| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA P104-100 | Pascal | 16 nm | 1607 MHz | 1733 MHz | 1920 | GDDR5X | 1251 MHz 10 Gbps |
256 bit | 200W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 1050 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1455 MHz | 640 | GDDR5 | 1752 MHz 7 Gbps |
128 bit | 75W | 详细参数>> |
P104‑100 与 GTX 1050 同属 Pascal 架构，单芯片时钟相差约 25 %（1607 MHz vs 1354 MHz），但其核心规模差距更大：P104‑100 拥有 1920 个 shading unit、15 个 SM、64 个 ROP，而 GTX 1050 仅 640 个 shading unit、5 个 SM、32 个 ROP。
在纹理处理单元与纹理单元数上亦是三倍左右（120 TMU vs 40 TMU）。这使得 P104‑100 的理论纹理吞吐量为 208 GTexel/s，GTX 1050 仅 58.20 GTexel/s；像素率与浮点运算性能同理。P104‑100 的 FP32 计算能力约 6.655 TFLOPS，GTX 1050 约 1.862 TFLOPS；FP16 也呈现相同比例的提升。
显存方面，P104‑100 配备 4 GB GDDR5X、256‑bit 位宽与 320 GB/s 带宽；GTX 1050 拥有 2 GB GDDR5、128‑bit 位宽与 112 GB/s 带宽。显存频率虽然较低，但宽度与总带宽远高于 GTX 1050。
在总线与接口上，P104‑100 采用 PCIe 1.0 x4，缺少视频输出；GTX 1050 则是 PCIe 3.0 x16，提供 DVI、HDMI 2.0 与 DisplayPort 1.4a。TDP 方面，P104‑100 的功耗标称未公开，而 GTX 1050 为 75 W。
适用场景对比
| 场景 | 需求 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 电脑游戏（1080p、120 fps） | 需要视频输出、实时渲染 | GTX 1050 |
| 电脑游戏（更高画质、1440p） | 需要更大显存与更高渲染吞吐 | GTX 1050 仍适用，但需提升显卡；P104‑100 无输出不适用 |
| 内容创作（视频剪辑、渲染） | 需要大量浮点运算与显存 | GTX 1050 可用，但对 GPU 负载有一定限制；若无输出需求，可使用 P104‑100 进行离线渲染 |
| 加密货币挖矿 | 需要高 SHA‑256 / NeoScrypt 哈希率 | P104‑100 表现优异（NeoScrypt 1.01 vs 0.37），且功耗与 TDP 未公开，需自行评估能耗 |
| 通用计算 / CUDA 任务 | 需要大量并行计算 | P104‑100 的核心数与 TMU 数更大，理论上可提供更高的计算吞吐；但无输出不影响计算任务 |
选择建议
在实际部署前，需确认所选系统的 PCIe 版本、供电与散热能力，以匹配各自的功耗与接口要求。
