P1000 / P2000 参数对比总结

核心频率、核心单元、显存与带宽等关键指标均表明 P2000 的处理能力高于 P1000。

• 频率与核心数：P2000 的核心数为 1024，SM 数为 8；P1000 的核心数为 512，SM 数为 4。
• 显存与带宽：P2000 配备 5 GB、160 bit 宽带、140.2 GB/s 带宽；P1000 仅 4 GB、128 bit、96.13 GB/s。
• 计算性能：FP32 单精度峰值为 3.031 TFLOPS（P2000）对比 1.425 TFLOPS（P1000），FP64 双精度也相差一倍。
• 图形测试：在 3DMark Time Spy、Cloud Gate、Fire Strike 系列中，P2000 的分数均高约 35 %–50 % 以上。

适用场景对比

选购建议

• 对性能有更高需求：如果工作流程包含大规模渲染、复杂 3D 场景或需要高双精度计算，P2000 在核心、显存与计算能力上的优势更为明显。
• 对功耗与尺寸敏感：P1000 的 TDP 仅 47 W，尺寸更小，适合对功耗或机箱空间有限制的工作站。
• 预算与用途匹配：若仅需完成基础 CAD、视频编辑或轻量级渲染，P1000 足以支撑；若需在高分辨率、复杂模型或多任务环境下保持流畅，选择 P2000 更稳妥。

通过对比上述参数与典型使用场景，可帮助在两款显卡间做出更符合实际需求的选择。