| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA P1000 | Pascal | 14 nm | 1354 MHz | 1392 MHz | 512 | GDDR5 | 1502 MHz 6 Gbps |
128 bit | 47W | 详细参数>> | |
| NVIDIA GTX 960 | Maxwell 2.0 | 28 nm | 1127 MHz | 1178 MHz | 1024 | GDDR5 | 7 Gbps | 128 bit | 120W | 详细参数>> |
核心规格对比
跑分对比
| 3DMark测试 | P1000 | GTX 960 |
|---|---|---|
| Cloud Gate | 20 654 | 19 250 |
| Cloud Gate Graphics | 30 721 | 49 917.5 |
| Fire Strike Standard | 4 508 | 6 698.5 |
| Fire Strike Standard Graphics | 4 787 | 7 915.5 |
在所有列出的 3DMark 测试中,GTX 960 的分数普遍高于 P1000,显示其在图形渲染(尤其是游戏场景)方面的吞吐量更大。P1000 的分数略低,但其双精度浮点性能与更低的功耗使其在需要高精度计算或工作负载更轻的场景下更有优势。
典型使用场景
| 场景 | 需要的特性 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 大型三维 CAD / 机械设计 | 精确几何、专业驱动、ECC 兼容 | P1000 |
| 复杂材质渲染(如电影 VFX) | 高显存容量、强大光照/纹理处理 | P1000 |
| 低功耗工作站 | 低 TDP、静音 | P1000 |
| 1080p 高帧率游戏 | 高像素渲染、快速纹理/光照 | GTX 960 |
| 预算有限的普通游戏/娱乐 | 价格更低、功耗高 | GTX 960 |
| 机器学习推理(FP16) | 半精度吞吐量 | P1000 |
如何选择
根据实际工作负载的重点——是追求专业精度与低功耗,还是追求游戏性能与高帧率——可在这两款显卡中做出对应的选择。