GTX 660Ti / GTX 980 参数对比总结

硬件规格层面

• 核心架构：660Ti 基于 Kepler，980 基于 Maxwell 2.0。后者在指令吞吐量、功耗效率以及对新 API（DirectX 12、Vulkan）的支持上都有显著提升。
• 核心与纹理单元：660Ti 1344 着色单元、112 TMU；980 2048 着色单元、128 TMU，差距约 53 % 与 14 %。
• L1/L2 缓存：660Ti L1 16 KB/SMX，L2 384 KB；980 L1 48 KB/SMM，L2 2 MB，L2 5.2 倍，能更好地缓存高分辨率纹理。
• 显存与带宽：660Ti 2 GB 192‑bit 144 GB/s；980 4 GB 256‑bit 224 GB/s，带宽提升约 55 %。
• FP32/FP64 性能：660Ti 2.63 TFLOPS；980 4.98 TFLOPS，差距近 90 %。

3DMark 分数层面

• Cloud Gate：660Ti 13 758，980 21 638（+57 %）。
• Cloud Gate Graphics：660Ti 37 758，980 85 374（+125 %）。
• Fire Strike Standard：660Ti 4 734，980 10 397（+119 %）。
• Fire Strike Standard Graphics：660Ti 5 432，980 12 938（+139 %）。

应用场景对比

选择建议

• 若目标是运行近期高需求游戏或需要 VR 支持、以及更高的显存容量，980 更具优势。
• 若主要玩老旧或轻量级游戏，或系统已配备 2 GB 显存且不打算升级，660Ti 在功耗与成本上更友好。
• 在任何场景下，Maxwell 2.0 的更高缓存与更广阔的显存总线将对纹理密集型负载产生显著正面影响。
• 两卡都已过时，但在同等硬件环境下，980 在大多数现代工作负载中表现更好。