| / |
| 主要参数 | R3 4200GE | i9 9980HK |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
16
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R3 4200GE | i9 9980HK |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4 2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 4200GE | i9 9980HK |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.70 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、渲染或需要大量后台进程时跑得更快,
那么 Intel Core i9‑9980HK 是更好的选择。
如果你只是上网、写文档、偶尔玩轻量级游戏,或者更关心散热与功耗,
那么 AMD Ryzen 3 4200GE 已经足够,而且它的集成显卡(Vega 6)比 i9 的 Intel UHD 630 更能应付一些低端游戏。
| 指标 | R3 4200GE | i9‑9980HK |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 8/16 |
| 单核最高频 | 4.10 GHz | 5.00 GHz |
| 多核总频 | 4.10 GHz | 3.40 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 16 MB |
| 制造工艺 | 7 nm | 14 nm |
| TDP(功耗) | 35 W | 45 W |
| 集成显卡 | Radeon Vega 6(1.70 GHz) | Intel UHD 630(0.35 GHz) |
核心数越多 → 同时跑多个程序时越顺手。
i9 拥有两倍于 Ryzen 的核心和线程,能够把后台任务分摊到更多核上,让系统在打开很多标签页或运行多个软件时不容易卡顿。
单核性能略高于 Ryzen。
在大多数日常应用里,一个核心就能满足需求,但当你玩需要高帧率的游戏或开启某些单线程程序时,i9 的单核优势会让体验更流畅。
集成显卡差距明显。
Vega 6 的基准频率远高于 UHD 630,意味着即使没有独立显卡,Ryzen 能在1080p下跑一些老旧或低要求的游戏,而 i9 则只能勉强应付极简画面。
功耗与发热。
Ryzen 的 TDP 较低,散热更轻、更安静;i9 虽然性能更强,但也会产生更多热量,需要更好的散热方案。
办公 + 网冲浪 + 家庭娱乐
轻度游戏 / 老旧游戏
重度多任务 / 视频编辑 / 渲染 / 虚拟机
未来兼容性 / 升级空间
两者都能完成日常工作,只是前者在高负载下更稳、更快;后者则在功耗和集成显卡方面占优。根据你平时最常做的事情挑一个即可。