| / |
| 主要参数 | R5 4600H | i7 10750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake H
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4600H | i7 10750H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4600H | i7 10750H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
1.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
6
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心的工作 | AMD Ryzen 5 4600H |
| 偶尔需要最高单核冲刺(某些老游戏或单线程程序) | Intel Core i7‑10750H |
| 想让笔记本自带显卡玩轻度游戏或看高清视频 | AMD Ryzen 5 4600H(Vega 6) |
| 想要更大的内存容量或更快的DDR4内存 | Intel Core i7‑10750H |
这意味着当你打开很多程序、做视频编码、渲染动画或同时运行多个后台任务时,Ryzen 能保持更好的速度和更平稳的体验。
如果你玩的是那种完全依赖单个核心的老旧游戏,或者使用一些只利用单线程的专业软件,Intel 的小幅优势可能会让你感觉更流畅。但差距不大,日常使用几乎没啥区别。
如果你计划在未来装更多内存(比如做大型数据库或虚拟机),Intel 的上限更高;但大多数普通用户只需不到32 GB,二者差异不大。
两颗芯片都是45 W TDP,基本相同。实际热量取决于笔记本散热设计,但从官方数据来看,两者在同等条件下不会出现明显差距。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 写文档、浏览网页、听音乐 | 两者都足够,但如果你经常打开很多标签页或后台程序,Ryzen 更稳健。 | |
| 看电影 / 视频编辑 | Ryzen 的多核优势帮助快速渲染;集成显卡也能省去外接显卡。 | |
| 玩主流游戏(如《原神》《英雄联盟》) | 大部分游戏已开始利用多核;Ryzen 的显卡稍好,但差距不大。若是极端要求高帧率的游戏,还是建议配备独立显卡。 | |
| 编程 / 编译代码 | 多核心能加速编译过程,Ryzen 更适合。 | |
| 虚拟机 / 数据库 | 如果需要装到128 GB RAM,Intel 更合适;否则两者都可。 |
两颗CPU都很强劲,只是侧重点不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可,让电脑真正“跟得上”你的节奏。