特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 4200H i3 4360T
CPU主频
2.80 GHz
3.2 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
N/A
全核频率
2.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
47 W
35 W
内存参数 i5 4200H i3 4360T
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 4200H i3 4360T
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
20
20
Shader
160
160
Direct X
11.1
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2013Q2

i5 4200H / i3 4360T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑4200H:单核稍快一点,功耗高一些,适合笔记本或需要轻度游戏、视频剪辑等对单线程有点要求的用户。
  • i3‑4360T:多核几乎一样,但功耗更低,热量更少,适合迷你主机、一体机或想省电的桌面用户。

两颗CPU基本同级别,差距不大,只是“热量+性能”与“省电+足够”之间的选择。


为什么会这样?

指标i5‑4200Hi3‑4360T
单核 Geekbench835778
单核 XinBench130129
多核 XinBench325326
TDP(功耗)47 W35 W
  1. 单核性能

    • Geekbench 的单核得分显示 i5‑4200H 在单线程任务上略占优势(≈7%)。
    • 对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,这种差距几乎感觉不到。
    • 如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序,i5 的微小提升能让系统更流畅。
  2. 多核性能

    • 两者在多核跑分几乎相同(325 vs 326)。
    • 对于需要同时跑多个后台进程(比如同时编辑文档、听音乐、下载文件)的情况,两颗CPU都能应付,没有明显区别。
  3. 功耗与散热

    • i5‑4200H 的 TDP 为 47 W,意味着它在满载时会发热更多,需要更好的散热方案。
    • i3‑4360T 的 TDP 为 35 W,热量少,适合空间有限、散热不方便的小型机箱或一体机。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
笔记本电脑(需要续航但又想玩轻度游戏)i5‑4200H – 更高主频 + 较好的单线程表现
迷你主机 / 一体机(空间小、散热受限)i3‑4360T – 功耗低、发热少
办公室/学生电脑(主要是文字处理、邮件、网页)两者都可以;如果已有设备就继续用即可
轻度视频剪辑 / 图形渲染两者都能完成,但若预算允许,i5‑4200H 会稍快一点
老旧游戏或需要更高帧率的游戏两者都受限于集成显卡;i5 的主频略高可能带来一点优势,但差距不大

小结

  • 如果你在意续航和散热:选 i3‑4360T。
  • 如果你想要一点更顺滑的体验:选 i5‑4200H。

两颗CPU的性能差距很小,真正决定因素往往是你使用的设备类型和对功耗/发热的关注程度。无论选哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----