| / |
| 主要参数 | i5 4200H | i3 4360T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i3 4360T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i3 4360T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简短结论
两颗CPU基本同级别,差距不大,只是“热量+性能”与“省电+足够”之间的选择。
| 指标 | i5‑4200H | i3‑4360T |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 835 | 778 |
| 单核 XinBench | 130 | 129 |
| 多核 XinBench | 325 | 326 |
| TDP(功耗) | 47 W | 35 W |
单核性能
多核性能
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 笔记本电脑(需要续航但又想玩轻度游戏) | i5‑4200H – 更高主频 + 较好的单线程表现 |
| 迷你主机 / 一体机(空间小、散热受限) | i3‑4360T – 功耗低、发热少 |
| 办公室/学生电脑(主要是文字处理、邮件、网页) | 两者都可以;如果已有设备就继续用即可 |
| 轻度视频剪辑 / 图形渲染 | 两者都能完成,但若预算允许,i5‑4200H 会稍快一点 |
| 老旧游戏或需要更高帧率的游戏 | 两者都受限于集成显卡;i5 的主频略高可能带来一点优势,但差距不大 |
两颗CPU的性能差距很小,真正决定因素往往是你使用的设备类型和对功耗/发热的关注程度。无论选哪一款,都能满足日常办公、娱乐和轻度创作需求。