| / |
| 主要参数 | i5 4200H | i3 4150T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i3 4150T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i3 4150T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适合人群 |
|---|---|
| i5‑4200H | 想让电脑跑得快一点、需要多任务或轻度游戏、对散热和电池续航要求不太苛刻的人 |
| i3‑4150T | 想省电、想装进小型迷你机或一体机、对性能要求不高、对噪音和发热敏感的人 |
下面用最通俗的方式拆开几个关键点,看看它们到底有什么不同。
效果:当你打开一个程序时,i5 能瞬间“加速”,响应更快;i3 虽然基准稍高,但没有那种突发加速的感觉。
对日常办公、网页浏览来说,两者都够用;但如果你偶尔玩点轻度游戏或者打开多个标签页,i5 的那点额外加速会让体验更顺畅。
效果:单核跑分差距大约 20%–30%,多核几乎相同。
换句话说,单线程任务(比如打开软件、网页渲染)i5 更快;多线程任务(如同时运行几个程序)两者差别不大,但因为 i5 有 Turbo,整体上还是略占优势。
效果:虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 i5 的集成显卡更强,可以跑一些老旧或轻量级游戏(例如《星际争霸 II》或《英雄联盟》)得更流畅。
如果你只是看视频、做文档,那两者都能满足需求。
效果:47 W 比35 W 高出不少,这意味着:
- 在笔记本里,i5 会消耗更多电池,续航时间会短一点。
- 在迷你主机或一体机里,需要更好的散热设计,否则容易发热甚至降频。
- 如果你把它放在一个小盒子里、想保持安静,那么低功耗的 i3 更合适。
对日常使用影响不大,只是注意选择对应的主板/笔记本。
这样就能根据自己的使用场景快速决定哪颗芯片更适合你啦!