| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200H | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
12
|
|
Shader
|
160
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4200H | i7‑2640M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 835 | 662 | 单个核心跑得快约 26 % |
| Geekbench 多核 | 1941 | 1184 | 多核心跑得快约 64 % |
| CPU‑Z 多核 | 875 | 779 | 同样大幅领先 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 3000 | 显卡性能差距可达 70 %，对视频播放和轻度游戏影响明显 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600 / 最大32 GB | DDR3‑1333 / 最大16 GB | 能装更多、更快的内存，未来升级空间更大 |
| 制程 & 散热 | 22 nm / TDP 47W | 32 nm / TDP 35W | 虽然功耗略高，但新工艺意味着每瓦更高效，发热相对可控 |
打开程序、切换标签页
多任务并行（比如同时编辑文档 + 播放高清视频）
轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染
电池续航
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、观看视频 | i5‑4200H（更流畅，更省心） |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频剪辑 | i5‑4200H（显卡更好） |
| 只需基本功能，没有多任务需求 | i7‑2640M（已足够） |
| 已有装有 i7 的旧本，且不打算升级硬件 | 保留 i7 |
简单来说，如果你想让电脑在任何日常操作中都“爽快”，就选 i5‑4200H；如果你只是满足最基本的使用，并且手头已有装了它的机器，那继续用 i7 就可以了。
