| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200H | i5 3380M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i5 3380M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i5 3380M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5‑4200H | i5‑3380M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 2.80 GHz / 3.40 GHz | 2.90 GHz / 3.60 GHz | 两者差距不大，但后者在极端单线程任务（比如打开一个大型网页）时会更快一点。 |
| Geekbench 单核 | 835 / 990 | 750 / 632 | “单核”就是你电脑一次只用一条路跑的速度。i5‑4200H 在这方面比 i5‑3380M 高出约30%–50%，意味着打开程序、切换标签页时会更顺手。 |
| Geekbench 多核 | 1941 / 325 | 1295 / 307 | 多核代表同时跑多个任务（如同时听音乐、写文档、看视频）。i5‑4200H 的多核分数比 i5‑3380M 高约50%，所以在多窗口、多程序并行时更稳。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4000 | 虽然两者都不适合玩 AAA 大作，但 HD 4600 在轻度游戏和高清视频播放时能提供更好的帧率、更少卡顿。 |
| TDP（功耗） | 47 W | 35 W | i5‑4200H 功耗略高，但差距不大，通常不会导致明显发热。 |
日常场景举例
- 多标签浏览 + 视频会议 + 写文档：i5‑4200H 能让所有程序几乎无延迟地运行。
- 偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》：HD 4600 能保持更平滑的画面，不卡顿。
- 仅做文字处理、邮件、轻度办公软件：两颗芯片都能应付，但如果你想以后升级到更占用资源的软件，提前选好 i5‑4200H 更保险。
两颗芯片都是双核心四线程，区别主要体现在速度和集成显卡上；从实际使用角度来看，i5‑4200H 是更“全能”的选择。
