| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4200H | i5 3340M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 4200H | i5 3340M |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4200H | i5 3340M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
16
|
|
Shader
|
160
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i5‑4200H | 性能更强（单核/多核跑分都高），显卡更好，适合需要流畅办公、多窗口、轻度游戏或视频剪辑的人。 |
| i5‑3340M | 功耗更低，电池续航更久，足够完成日常浏览、文档编辑、轻度影音播放等基本任务。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你喜欢多标签、多程序同时打开，i5‑4200H 更省心。 |
| 高清视频观看 / 流媒体 | 两者都足够，但若你想在同一台机器上做轻度后期剪辑，选择 i5‑4200H 更稳妥。 |
| 轻度游戏 / 老游戏 | 如果你只玩老游戏或低画质，新一点的 HD 4600 会让体验稍好；但差距不大。 |
| 长时间外出使用 / 电池续航 | i5‑3340M 的低功耗让电池更耐用，适合经常需要携带笔记本外出的用户。 |
| 多任务 / 并发处理 | 如同时开启邮件、云盘同步、浏览器、Office 等，i5‑4200H 能保持系统流畅。 |
两颗芯片都是双核四线程，但从跑分和显卡来看，i5‑4200H 在绝大多数普通使用情境下都有明显优势。只要你不介意略高的功耗，它就是更好的选择。
