| / |
| 主要参数 | i5 3230M | i7 3689Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i5 3230M | i7 3689Y |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3230M | i7 3689Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5‑3230M | 想让电脑“快一点”,经常打开多个标签页、编辑文档、偶尔玩轻度游戏或做一些视频剪辑。 |
| i7‑3689Y | 更注重电池续航、想要超轻薄、超低发热的笔记本,或者不需要太高的单核速度,只是做日常办公、上网、看视频。 |
这意味着当你打开一个程序、切换窗口或浏览网页时,i5 的处理器可以更快地完成每一次计算,整体感觉更“爽”。Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示了这一点:i5 在单核测试中大约领先 15–20%。
两颗芯片都有 2 个物理核心 + 4 条线程,所以在真正需要多线程的工作(比如批量转换文件、渲染图片)时,两者相差不大。多核 Geekbench 分数几乎一样,差距只有几十分左右。对普通用户来说,这种差异几乎不会被感知。
低功耗意味着更少的热量、更安静的风扇、更长的电池续航。对于想把笔记本放在书桌上长时间使用,或者经常外出携带的人来说,i7 的省电优势非常明显。
两颗芯片都支持双通道 DDR3,但 i7 可以使用更低电压的 DDR3L,从而进一步降低功耗。集成显卡都是 Intel HD Graphics 4000,主频差异(0.65 GHz vs 0.35 GHz)会让 i5 在轻度图形任务(例如观看高清视频或玩老旧游戏)时略占优势,但对日常办公影响不大。
如果你是“速度优先”型用户:经常需要快速打开大量网页、同时运行几个 Office 程序,甚至偶尔玩点小游戏,i5‑3230M 会让你觉得系统更灵敏、更流畅。它的高主频和较大的 L3 缓存能让单个任务跑得更快。
如果你是“省电优先”型用户:你更关心笔记本能撑多久、散热是否足够安静,或者你正在挑选一台超轻薄二合一平板。i7‑3689Y 的低功耗设计正好满足这些需求,即使在同样的工作负载下,它也能保持更低温、更长续航。
两颗芯片都属于同一代 Ivy Bridge 技术,性能差距不是天壤之别,但在实际使用中还是能体会到:i5 更快;i7 更省电。根据你最看重的是“速度”还是“续航”,就选对应的一款吧!