| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3230M | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i5 3230M | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3230M | i3 2115C |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i5‑3230M | i3‑2115C | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.00 GHz | 单核跑分受主频影响很大，i5 的主频高约30%。 |
| 架构 & 工艺 | Ivy Bridge / 22 nm | Sandy Bridge / 32 nm | 新一代架构 + 更细的制程，让每个晶体管更省电、更快。 |
| 集成显卡 | HD 4000（16个执行单元） | HD 2000（6个执行单元） | 显卡性能提升近三倍，适合轻度游戏和高清视频播放。 |
| PCIe | v3.0 | v2.0 | 对外接显卡或 SSD 的带宽更高，未来兼容性更好。 |
| XinBench 单核 | 106 | 68 | 单核性能提升约55%。 |
| XinBench 多核 | 258 | 180 | 多核整体提升约43%。 |
简单来说，i5‑3230M 在“单个核心跑得快”和“多个核心一起工作”两方面都比 i3‑2115C 好很多。
对日常使用而言，这意味着：
- 打开程序更快：网页、邮件、Office 等启动时间更短。
- 多任务更顺畅：同时运行浏览器、聊天软件和后台下载时不会卡顿。
- 轻度游戏/视频编辑更流畅：HD 4000 能跑一些旧版游戏和1080p 视频，而 HD 2000 则只能勉强应付。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 商务笔记本（需要随身携带、长续航） | i5‑3230M（虽然功耗略高，但仍属于移动级别） |
| 轻度家用电脑（文档、影音） | 两者都可，但如果想稍微提速，i5 更好 |
| 老旧台式机升级（仅需基本办公） | i3‑2115C 足够，但若想体验更快的系统，可考虑换到新款桌面CPU |
| 偶尔玩老游戏或做简单视频剪辑 | i5‑3230M 明显更适合 |
所以，从日常使用角度来看，如果你在意系统响应速度、多任务处理以及偶尔的图形娱乐，i5‑3230M 是更好的选择；只有在极端低需求下才会考虑 i3‑2115C。
