| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3437U | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i5 3437U | i5 4200H | 差距原因 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.9 GHz / 2.9 GHz | 2.8 GHz / 3.4 GHz | 主频提升≈50%，睿频提升≈18% → 单核性能大幅提高 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~1 100 | ~1 940 | 两倍左右的多核吞吐量，意味着后台任务、视频渲染等能跑得更快 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4600 | 新一代显卡拥有更多Shader单元，图形处理更顺畅 |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0 | 对SSD读写速度有一定影响，后者更快 |
| 制造工艺相同（22 nm） | — | — | 差异主要来自架构升级（Ivy Bridge → Haswell） |
核心架构升级
Haswell（i5 4200H）在指令集、缓存访问和功耗管理上都有改进，即使工艺尺寸一样，也能让每个核心跑得更快、更省电。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 长时间续航、轻薄便携（如学生、商务出差） | i5 3437U – 电池寿命更长，足够应付浏览网页、文档编辑、视频会议等轻量级任务。 |
| 多任务并行、视频剪辑、偶尔玩游戏 | i5 4200H – 单核/多核性能强劲，GPU也更好，能让软件切换更流畅，游戏帧数更稳定。 |
| 对显卡要求不高，只需基本办公或娱乐 | 两者皆可，但如果想省电则选i5 3437U；想稍微快一点则选i5 4200H。 |
根据你平时最常做的事情来挑：如果你经常需要打开多个程序或偶尔玩点游戏，就去拿i5 4200H；如果你只是想把电脑当作随身的小助手，用来查邮件、写文档，那i5 3437U 就已经足够了。
