| / |
| 主要参数 | i5 3437U | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i5 3437U | i3 3217U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 1.90 GHz | 1.80 GHz | 主频高,单线程跑得更快。 |
| Turbo 主频 | 1.20 GHz | 1.10 GHz | 在需要时可以短暂提升速度。 |
| Geekbench 单核 | 610 | 370 | 单核性能差距≈70%。 |
| Geekbench 多核 | 1096 | 664 | 多核性能差距≈60%。 |
| XinBench 单核 | 99 | 64 | 同样单核差距≈55%。 |
| XinBench 多核 | 223 | 153 | 多核差距≈45%。 |
| 集成显卡频率 | 0.65 GHz | 0.35 GHz | 显卡性能几乎翻倍,轻度游戏和视频渲染更顺手。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能应付;如果你经常打开很多标签页或运行大型 Office 套件,i5 会让系统更“爽”。 |
| 高清视频播放 / 视频编辑 | 两者都能播放1080p,但如果你想做一些简单剪辑或导出,i5 的 GPU 能帮忙加速。 |
| 轻度游戏(如《炉石传说》《英雄联盟》旧版) | i5 的显卡足以跑得比较流畅;i3 在低画质下还能玩,但帧数会低很多。 |
| 多任务切换(同时打开多个程序) | 两者都有4个线程,i5 的主频优势让切换更快、更不卡顿。 |
| 极低功耗需求(如随身笔记本) | 两者功耗相同,选择取决于你对速度的要求。 |
两颗CPU都属于2013年的移动芯片,今天看来算是“入门级”,但在日常使用中,它们仍能提供不错的体验。只要根据自己的使用习惯挑选即可。