| / |
|
|
| 主要参数 | i5 3437U | i3 2120T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i3 2120T |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i3 2120T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比维度 | i5‑3437U | i3‑2120T | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | ~610 / ~484 | ~461 / ~418 | → 单线程任务（打开网页、编辑文档、玩老旧游戏）更顺手 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~1096 | ~903 | → 多线程工作（同时打开几个浏览器标签、视频剪辑）还是更好 |
| GPU | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 2000 | → 同屏游戏、高清视频播放更流畅 |
| 功耗 | TDP 17 W | TDP 35 W | → 电池续航更久，散热更轻 |
| 制程 & 架构 | 22 nm Ivy Bridge（新一代） | 32 nm Sandy Bridge（旧一代） | → 新制程意味着同样功耗下性能更高 |
日常使用感受
- 当你在咖啡馆或车站用笔记本写邮件、看视频时，i5‑3437U 能让系统保持流畅，同时电池可以撑到整天。
- 如果你把电脑放在书桌上，用来做 Word 文档、Excel 表格或偶尔的网页冲浪，两颗芯片都能应付，但如果你想一次打开多个标签页或运行一些轻度的渲染软件，i5‑3437U 会明显不拖后腿。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身携带 | i5‑3437U – 低功耗 + 强显卡 + 快速响应 |
| 迷你主机 / 一体机 | 两者都可，但若预算允许且想要稍微快一点，选择 i5‑3437U；如果对功耗极端敏感，可选 i3‑2120T |
| 日常办公 / 学习 | 两者都足够；但如果经常需要多窗口操作，i5‑3437U 更友好 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | i5‑3437U 的 HD 4000 显卡能跑更多游戏和高清内容 |
根据自己的使用环境（是否经常移动？是否需要玩游戏？是否关心电池寿命？）挑选对应的那颗芯片即可。
