| / |
| 主要参数 | i5 3437U | i3 4100M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i3 4100M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i3 4100M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3 4100 M | 想要更流畅的多任务、偶尔玩轻量级游戏或需要更好的集成显卡的人 |
| i5 3437 U | 更注重续航、轻薄本或只做基本办公、网页浏览的人 |
日常感受:如果你经常打开很多标签页、同时运行邮件、聊天和文档,i3 会让系统感觉更“爽”,不会出现卡顿。i5 在极少数老程序里可能稍快,但对普通用户几乎没区别。
日常感受:当你同时开启多个程序(例如 Excel + 浏览器 + 视频播放器)时,i3 能更好地分担负载,让电脑保持流畅;i5 在这种情形下会稍显吃力。
日常感受:如果你经常在外面用笔记本,需要长时间不充电,i5 的低功耗更友好;如果你大部分时间都在办公室或家里插着电源,i3 的高功耗就不是问题。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄本 / 长续航 | i5 3437 U | 功耗低,足够应付日常办公、浏览、影音播放 |
| 商务笔记本 / 常插电使用 | i3 4100 M | 多核强劲,集成显卡更好,适合多任务和轻度游戏 |
| 偶尔玩游戏 / 做图形工作 | i3 4100 M | 显卡升级,整体性能更佳 |
| 仅做文字处理、邮件、网页 | 两者皆可 | 差距不大,取决于你对续航的需求 |
简单说,如果你想让电脑在多窗口、多程序下依旧顺滑,并且偶尔玩点小游戏,那就选 i3 4100 M;如果你更看重轻薄和省电,只做基本办公,那就选 i5 3437 U。两颗芯片都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有优势。