| / |
| 主要参数 | i5 3437U | i3 4120U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i3 4120U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i3 4120U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i5 3437U | i3 4120U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 610 | 462 | 单个核心跑得大约 30% 更快。 |
| XinBench 单核 | 99 | 81 | 单核响应速度提升约 20%。 |
| XinBench 多核 | 223 | 204 | 所有核心一起工作时,i5 大约 10% 更强。 |
换句话说,当你只用一个程序或者一次只跑一个任务时,i5 能让系统感觉更“爽”,多任务切换也更顺手。
所以,如果你偶尔需要用到集成显卡做点轻度图形工作,i3 的显卡可能会给你一点小优势。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、浏览网页、视频观看 | 两者都足够,但如果你经常打开很多标签页或同时运行几个应用,i5 会更省心。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 如果你想玩点像《星际争霸》之类的老游戏,i3 的 HD 4400 在某些标题上会稍微好一点。 |
| 视频剪辑 / 图片处理 / 编程 | 需要多线程计算时,i5 的额外性能能让渲染和编译更快。 |
| 电池续航 / 超轻薄笔记本 | 两者都是低功耗移动芯片,但因为 i5 的主频略低、TDP 同样,只是在极端负载下才会出现明显差异。 |
所以,如果你想要一台在各种日常任务中都能跑得稳稳的机器,就挑选 i5 3437U;如果你只是想要一台轻薄、偶尔玩点小游戏的电脑,也可以考虑 i3 4120U。