| / |
| 主要参数 | i5 3437U | i7 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.90 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
1.90 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 3437U | i7 4600M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 3437U | i7 4600M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
|---|---|
| i7‑4600M | 想要更快的多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要更好的集成显卡的人。 |
| i5‑3437U | 更注重续航、想要超薄轻便、日常办公、网页浏览等轻量级使用的人。 |
换句话说,i7‑4600M 在“单个核心跑得快”和“多个核心一起跑得快”两方面都明显领先。
对于日常打开几个标签页、同时运行 Office、邮件客户端和后台同步软件,i7 的感觉会更流畅、更不卡顿。
如果你在一台笔记本里想让电池跑得更久,i5 会更省电;如果你不介意电池稍快没事,想要更高的峰值性能,就选 i7。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 + 写文档 + 看视频 | 两者都能胜任,但如果你经常打开很多标签页或后台有下载/云同步,i7 会更爽快 |
| 同时开启 Excel、Word、Outlook 并且还有 Outlook 邮件同步 | i7 更能保持流畅 |
| 视频编辑(1080p)或轻度渲染 | i7 明显优越 |
| 玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》这类对显卡要求不高的游戏 | i7 的 HD 4600 能跑得更好一点 |
| 长时间外出使用,需要最大化续航 | i5 更省电,更适合超薄轻便机型 |
所以,如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依然保持顺畅,并且不太担心电池续航,那就挑选 i7‑4600M;如果你更看重轻薄、长续航以及基本办公需求,那么 i5‑3437U 已经足够用了。